Рішення

від 17.09.2007 по справі 2-1915/07

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1915/07

Справа №2-1915/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 вересня

2007р.   Костянтинівський міськрайонний

суд Донецької області у складі:

головуючої судді                                   Бєлостоцької О.В.,

при секретарі                                         Куфтіновій Г.Ю.,

за участю

представника позивача                          Сергєєвої М.С.,

відповідачів                                            ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Костянтинівна цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі

Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості

за надані послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про

стягнення заборгованості по оплаті за надані

послуги теплопостачання, вказуючи, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1, позивач надає їм послуги

теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов*язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого за

період часу з липня 2004 року по червень 2007 року

включно утворилася заборгованість у розмірі 3572 гривні 08 копійок, яку позивач разом із судовими витратами просив

стягнути з відповідачів на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги,

посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали і пояснили, що мешкають у

АДРЕСА_1, заборгованість утворилася з причини

тяжкого матеріального стану; відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є членами їх

родини, судову повістку отримали, позов визнали.

Заслухавши пояснення представника

позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачі по справі мешкають у АДРЕСА_1, та мають склад сім*ї з восьми чоловік (а.с.4). Позивач надає відповідачам по справі послуги

теплопостачання; площа житла, яка отоплюється становить

63,7 кв.м, згідно особового рахунку № НОМЕР_1 на ім*я ОСОБА_1(а.с.3), за що відповідачі зобов*язані своєчасно вносити плату

згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов*язань по внесенню

оплати за спожиту теплову енергію за період часу з

липня 2004 року по червень 2007 року утворилася заборгованість, яка становить

3572 грн 08коп, що підтверджується довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання

за особовим рахунком № НОМЕР_1(а.с.5).

В силу ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі

за теплову енергію, береться крім квартирної

плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні

послуги. Згідно зі ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні

послуги" споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого

опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення передбачено обов*язок споживача оплачувати послуги в

установлені договором строки.

2

Відповідно до

ст.64 ЖК України члени сім*ї наймача, які проживають разом з ним, користуються

нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки, що випливають з   ' договору найму житлового

приміщення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь

позивача з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за надані

послуги теплопостачання за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року включно

у загальному розмірі 3572 гривні 08 копійок солідарно.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (а.с.1) в сумі 30

грн.

Враховуючи скрутне матеріальне становище відповідачів, які є пенсіонерами і

єдиним джерелом існування яких є пенсія, суд вважає за можливе звільнити їх від

сплати держмита у розмірі 51 (п*ятидесяти однієї) гривні в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК

України, ст. ст. 20, 32 Закону України "Про

житлово-комунальні послуги", п.п. 18,21,30 Правил надання послуг з централізованого

опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. ст. 10, 11,

82,209,212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі

Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за надані

послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на

користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої

одиниці «Костянтинівкатепломережа»

заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з липня 2004 року по червень 2007 року

включно в розмірі 3572 (три тисячі п*ятсот сімдесят дві) гривні 08

копійок, солідарно.

Стягнути з

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь Обласного

комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої

одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в

розмірі 30 (тридцяти) гривень, солідарно. Звільнити відповідачів від сплати

судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Донецької області через Костянтинівський

міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.