Ухвала

від 22.06.2018 по справі 2-1915/07

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1915/07

н/п 6/766/473/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Дніпровсього районного відділу державної виконавчої служби м. ХерсонГоловного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання рішення суду.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. ХерсонГоловного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1915/07, виданого 30.05.2007 року Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 18.04.2007 року до повноліття дитини. Рішення суду не виконано. Загальний борг по сплаті аліментів станом на 01.06.2018 року складає 53100,29 грн. З метою забезпечення реального виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини необхідно оголосити боржника в розшук.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно ст. 438 ЦПК України , розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

30.05.2007 року Дніпровським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист № 2-1915/07 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 18.04.2007 року до повноліття дитини .

Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Херсонського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 26.06.2007 року відкрито виконавче провадження за вказаним вище виконавчим листом.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 станом на 01.06.2018 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 53100,29 грн.

В ході примусового виконання рішення державним виконавцем було направлено запити до Територіального сервісного центру МВС у місті Херсоні, Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області, Херсонського міського центра зайнятості, Головного управління ПФУ у Херсонській області, Державної фіскальної служби України.

З відповіді Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні ОСОБА_1 на обліку не перебуває, пенсії не отримує.

З відомостей Дежавної фіксальної служби України у боржника рахунки в банківських установах відсутні.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що за ОСОБА_1 об'єкти нерухомості не зареєстровано.

З акту державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 від 18.05.2018 року вбачається, що за адресою, вказаною у виконавчому листі ОСОБА_1 не проживає, його місце знаходження не відоме.

Державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 направлено боржнику виклик про необхідність з'явитися до державного виконавця 20.04.2018 року, проте боржник не з'явився.

З часу відкриття виконавчого провадження по теперішній час боржником не вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості на користь стягувача.

Встановити місце перебування боржника, вжитими державним виконавцем заходами виявилось неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем надано достатньо доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.05.2007 року.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати для виконання до Дніпровського районного відділу Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко