Ухвала

від 24.04.2014 по справі 913/226/13-г

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.04.2014 р. справа № 913/226/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Попкова Д.О., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Аштарак», с. Підгорівка, Старобільський район, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 06.03.2013р. (повний текст підписано 07.03.2013р.) у справі№913/226/13-г (суддя Голенко І.П.) за позовомМалого приватного підприємства «Аштарак», с. Підгорівка, Старобільський район, Луганська область доТовариства з обмеженою відповідальністю «Новопсковський санаторій «Перлина», смт. Новопсков, Луганська область простягнення заборгованості у розмірі 209579грн. ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться справа №913/226/13-г за позовом Малого приватного підприємства «Аштарак», с. Підгорівка, Старобільський район, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопсковський санаторій «Перлина», смт. Новопсков, Луганська область про стягнення заборгованості у розмірі 209579грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.06.2013р. у справі №913/226/13-г призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Луганському відділенню Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у даній справі та зобов'язано позивача здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги експертної установи, наданої через суд.

У п.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012р. №4 передбачено, що витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов'язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

23 квітня 2014 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Луганського відділення Донецького НДІ судових експертиз надійшли матеріали справи №913/226/13-г та повідомлення про неможливість надання висновку у зв'язку з несплатою позивачем вартості експертного дослідження та не наданням сторонами доступу до об'єкта дослідження.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014р. змінено склад колегії суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Попков Д.О., Татенко В.М.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

Оскільки попередня оплата вартості експертного дослідження МПП «Аштарак» не була здійснена, не було надано доступу до об'єкта дослідження, виходячи з того, що матеріали справи №913/226/13-г були повернуті до Донецького апеляційного господарського суду, тобто обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, суд має всі підстави для поновлення провадження у справі і призначення апеляційної скарги до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №913/226/13-г за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Аштарак», с. Підгорівка, Старобільський район, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 06.03.2013р. (повний текст підписано 07.03.2013р.).

2.Справу призначити до розгляду на 21.05.2014р. об 13год. 30хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

В.М. Татенко

Надруковано 4 примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - до справи; 1 - ДАГС.