У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
м. Вінниця
24 квітня 2014 р. Справа № 2а/0270/2715/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали справи:
за позовом : Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області
до: Липовецької районної санітарно-епідеміологічної станції
про: стягнення санкцій
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Липовецької районної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення санкцій.
Ухвалою суду від 04.01.2012р. зупинено провадження у даній справі до встановлення законного правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, яка була ліквідована відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 року № 1085 «Про оптимізацію центральних органів виконавчої влади» та постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 року № 346 «Про ліквідацію урядових органів».
22.04.2014 року до суду надійшов лист Державної інспекції України з контролю за цінами зі змісту якого слідує, що виконання повноважень ліквідованої Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області покладено на Державну інспекцію України з контролю за цінами.
У відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Судом встановлено, що Указом Президента України від 19.01.2012 року № 19/2012 утворена Державна інспекція України з контролю за цінами.
Крім того, Указом Президента України від 17 квітня 2013 року № 220/2013 внесені зміни до Положення про Державну інспекцію України з контролю за цінами, затвердженого Указом Президента України від 30 березня 2012 року № 236 «Питання реалізації державної політики з контролю за цінами». Даним Указом пункт 6 вищезазначеного Положення доповнений підпунктом 8, відповідно до якого Державна інспекції України з контролю за цінами має право звертатися до суду з позовами про стягнення до бюджету коштів у разі прийняття рішення про порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд враховує, що процесуальне правонаступництво відбувається при ліквідації (реорганізації) суб'єкта владних повноважень, оскільки головним у статусі цього суб'єкта є повноваження. Тому правонаступником ліквідованого (реорганізованого) органу є той, до повноважень якого входить здійснення владних функцій у спірних правовідносинах, тобто у даному випадку аналогічні функції виконує Державна інспекція України з контролю за цінами.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та допустити заміну позивача - Державну інспекцію з контролю за цінами у Вінницькій області на його правонаступника - Державну інспекцію України з контролю за цінами.
Керуючись ст.ст. 55, 156, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Липовецької районної санітарно-епідеміологічної станції про стягнення санкцій - поновити.
Замінити первинного позивача - Державну інспекцію з контролю за цінами у Вінницькій області на його правонаступника - Державну інспекцію України з контролю за цінами.
Призначити судовий розгляд справи на "07" травня 2014 р. о 09:15 в залі судових засідань № 5 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Томчук Андрій Валерійович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2014 |
Оприлюднено | 29.04.2014 |
Номер документу | 38423474 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Томчук Андрій Валерійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Томчук Андрій Валерійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Томчук Андрій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні