Ухвала
від 25.04.2014 по справі 823/2258/13-а
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 квітня 2014 року м. Черкаси Справа № 823/2258/13-а

14 годин 37 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/2258/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан - Логістик» (надалі - ТОВ «Богдан - Логістик») [представники позивача Бевза Я.В., Чередніченко І.І. - за довіреностями]

до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі - ДПІ у м. Черкасах) [представник відповідача Радченко О.П. - за довіреністю]

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, ухвалив.

ТОВ «Богдан - Логістик», звернувшись до суду з адміністративним позовом до ДПІ у м. Черкасах, просить:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.06.2013 № 0003032301 за формою «Р» про збільшення суми грошового зобов'язання за основним платежем у сумі 3 200 736 грн. та за штрафними санкціями у сумі 800 184 грн.

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.06.2013 №0003042301 за формою «П» про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 1 404 281 грн.;

стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Богдан - Логістик» витрати зі сплати судового збору у сумі 2 294 грн. (згідно клопотання представника позивача від 25.04.2014).

У судовому засіданні (25.04.2014) представником відповідача на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з причин необхідності підготовки та надання додаткових розрахунків, доказів та пояснень, необхідних для обґрунтування позиції відповідача з метою повного і об'єктивного розгляду справи.

Під час обговорення питання щодо можливості зупинення провадження у справі представник позивача (Бевза Я.В.) зазначив, що не заперечує проти заявленого клопотання, та заявив також клопотання про зупинення провадження у справі від 25.04.2014 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, обгунтувавши свою заяву нагальною необхідністю підготовки та надання додаткових доказів у справі, що мають суттєве значення для вирішення справи, враховуючи пояснення бухгалтера щодо арифметичних помилок і погодженням з окремими сумами щодо коригування витрат і просив зупинити провадження у справі до 28.05.2014.

У силу ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи заявлені 25.04.2014 представниками сторін клопотання про зупинення провадження у справі для надання необхідних документів, що потрібні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду зазначеної справи, керуючись положеннями ст. 11, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України та з метою дотримання вимог ст. 122 КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у адміністративній справі №823/2258/13-а за адміністративним позовом ТОВ «Богдан - Логістик» до ДПІ у м. Черкасах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.06.2013 № 0003032301, від 12.06.2013 №0003042301 до 28.05.2014 з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та підтвердженим доказами, як тими, що надано особами, які беруть участь у справі так і тими, що витребувано судом.

Керуючись ст. 11, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 823/2258/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан - Логістик» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.06.2013 № 0003032301, від 12.06.2013 №0003042301 до 28.05.2014.

Розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №823/2258/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан - Логістик» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.06.2013 № 0003032301, від 12.06.2013 №0003042301 призначити на 28.05.2013р. о 14 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова

Дата ухвалення рішення25.04.2014
Оприлюднено29.04.2014
Номер документу38430050
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/2258/13-а

Ухвала від 05.09.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 27.08.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 13.08.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 12.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 05.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 06.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 26.06.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Постанова від 08.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Ухвала від 25.04.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні