Ухвала
від 13.08.2013 по справі 823/2258/13-а
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в поновленні провадження в адміністративній справі

та продовження терміну зупинення провадження у справі

13 серпня 2013 року справа № 823/2258/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Бондар Т.П.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями ;

представника відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю ;

розглянувши матеріали в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан - Логістик» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Богдан - Логістик» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 08 липня 2013 року провадження по справі зупинене на підставі заявленого позивачем клопотання.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупинив провадження у справі до 13 серпня 2013 року.

В силу вимог ч. 5 ст. 156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Разом з тим, представники позивача в судове засідання з'явилися, проте необхідних доказів станом на 13 серпня 2013 року суду не надали.

Представники позивача не заперечували проти продовження терміну зупинення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, не відпали.

Представник відповідача щодо продовження терміну зупинення провадження у справі не заперечував.

Враховуючи викладене та положення ст. 156 КАС України, суд вважає, що провадження у справі поновленню не підлягає, а термін зупинення провадження у справі продовжено до 11 годин 00 хвилин 27 серпня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін зупинення провадження в адміністративній справі №823/2258/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан - Логістик» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 11 години 00 хвилин 27 серпня 2013 року.

Призначити судове засідання на 27 серпня 2013 року о 11 годині 00 хвилин , яке буде проводитись суддею Гаращенком В.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гаращенко

Дата ухвалення рішення13.08.2013
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48836647
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —823/2258/13-а

Ухвала від 05.09.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 27.08.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 13.08.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 12.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 05.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 06.08.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Чаку Є.В.

Ухвала від 26.06.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Постанова від 08.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

Ухвала від 25.04.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Л.В.Трофімова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні