Ухвала
від 11.02.2014 по справі 808/7694/13-а
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 лютого 2014 р.справа № 808/7694/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної реєстраційної служби України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у справі №808/7694/13-а за позовом Приватного підприємства "Альфа-Стар" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року позовні вимоги задоволено частково.

19 грудня 2013 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте заявником апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 36.54 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скасги на рішення суду за адміністративними позовами немайнового характеру повинен складатися з 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що складає 73.08 грн..

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 34.41 грн. від 18 грудня 2013 року.

Враховуючи вищезазначене положення, розмір судового збору по данній справі за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 36.54 грн., в зв`язку з чим, сума недоплаченого судового збору складає 2.13 грн. (36.54 грн. - 34,41 грн. =2.13грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, в зв`язку з чим, апеляційну скаргу слід залишити без руху надаючи заявнику можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, а саме, надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 2.13 грн.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу,

застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у справі №808/7694/13-а залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя : О.О. Круговий

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2014
Оприлюднено30.04.2014
Номер документу38440332
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/7694/13-а

Ухвала від 10.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Смокович М.І.

Ухвала від 03.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Смокович М.І.

Ухвала від 17.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Смокович М.І.

Ухвала від 14.02.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 26.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 26.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 11.02.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 11.02.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Постанова від 18.11.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Горобцова Ярослава Володимирівна

Ухвала від 04.11.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Горобцова Ярослава Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні