29/255-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2006 р. Справа № 29/255-06
вх. № 6871/5-29
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Мазур Т.В.
за участю представників сторін:
позивача - Каплуновська Г.А. відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом
АТ НТП "Укрпроменерго", м. Харків
до Колективне підприємство "Укренергочормет", м. Харків
про стягнення 25185,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 23016,86 грн. боргу, 2168,63 грн. пені та судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 27 серпня 2004 р. між КП „Укренергочормет" та АТ НТП „Укрпроменерго" був укладений Договір № 177/П/181-04 на виконання для Перечинського ЛХК наступних робіт:
1. розробка проекту КВП та А економайзера;
2. поставку обладнання та матеріалів згідно проекту;
3. монтаж КВП та А економайзера;
4. налагоджування КВП та А економайзера.
На підставі цього Договору АТ НТП „Укрпроменерго" виконало вищевказані роботи, про що 31 травня 2005 р. були підписані Акти здачи - приймання виконаних робіт № 1-АЭ на суму 4 755,00 грн., № 2-АЭ на суму 4 494,00 грн., № 3 на суму 33 757,86 грн.
Згідно умов Договору КП „Укренергочормет" перерахував на розрахунковий
рахунок АТ НТП „Укрпроменерго" 01.09.2004 р. тільки аванс у розмірі 20000 грн.
Таким чином, заборгованість КП „Укренергочормет"перед АТ НТП „Укрпроменерго" складає 23 016,86 грн.
20 жовтня 2005 р. позивач направив відповідачеві претензію Вих. № 719/10 з пропозицією сплатити суму боргу.
Відповідь на претензію відповідач не дав, борг до цього часу не сплатив.
Згідно п. З.4. Договору роботи вважаються виконаними після підписання сторонами акту здачи - приймання виконаних робіт. П. 2.4. Договору встановлює що повний розрахунок за виконані роботи повинен бути здійснений не пізніше ніж 10 днів с моменту здачи робіт. П. 6.2. цього Договору передбачає що у разі затримки оплати виконаних робіт, відповідач сплачує на користь позивача суму що було прострочено з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за кожний день. Акти здачи - приймання виконаних робіт № 1-АЭ, № 2-АЭ, № 3 були підписані 31.05.2005 р., але на протязі 10 днів тобто до 10 червня 2005 р. відповідач, на порушення умов договору своє грошове зобов'язання не виконав. Тому, крім безумовної сплати боргу в сумі 23 016,86 грн., на підставі умов Договору, ст. 258, 549 Цивільного кодексу України відповідач повинен сплатити позивачеві також пеню у розмірі 2 168,63 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 23016,86 грн. боргу та 2168,63 грн. пені є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з КП "Укренергочормет" (м. Харків, пр. Леніна, 58, п/р 26003278459001 в від. №1 ХГРУ "Приват - банк", МФО 351533, ЗКПОУ 05393168) на користь АТНТП "Укрпроменерго" (м. Харків, вул. Воєнна, 37, п/р 26001152930000 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" ХРУ, МФО 351641, ЗКПОУ 30358542) - 23016,86 грн. боргу, 2168,63 грн. пені, 251,85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення підписано 10.07.06
Суддя Тихий П.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 38480 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Тихий П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні