Постанова

від 25.04.2014 по справі 910/8963/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

25.04.14 Справа № 910/8963/13.

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга" (ідентифікаційний код 32494060) Пробанкрутство Суддя Д.О. Баранов за участю представників:

від боржникане з'явився від розпорядника майнаПалій О.П. (довіреність від 28.09.2012 р.) від комітету кредиторів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" - Каленчук О.І. (довіреність від 11.02.2013 р.); 2. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - Забашта В.О. (довіреність від 14.08.2013 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга" через неспроможність останнього сплатити прострочену заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2013 р. (суддя Хоменко М.Г.) № 910/8963/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.05.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Лук'янова К.С. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

11.06.2013 р. справу № 910/8963/13 було прийнято до свого провадження суддею Барановим Д.О. на виконання розпорядження голови Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 р., яким справу передано на розгляд судді Баранову Д.О. через перебування судді Хоменка М.Г. у відпустці.

10.07.2013 р. судом було порушено провадження у справі № 910/8963/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження його майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Куліченка М.В., визначено дату проведення попереднього засідання на 11.09.2013 р. тощо.

02.10.2013 р. у справі відбулося попереднє засідання, в якому розглянуто усі заяви з грошовими вимогами до боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання призначено на 30.10.2013 р.

Надалі підсумкове засідання суду неодноразово відкладалося відповідно до наявних в матеріалах справи ухвал, зважаючи на брак усіх необхідних для встановлення обставин неплатоспроможності боржника доказів та вирішення питання щодо подальшого ходу процедури його банкрутства.

12.03.2014 р. строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга" та повноваження розпорядника його майна судом було продовжено на два місяці.

25.04.2014 р. розпорядником майна було подано для долучення до матеріалів справи отриману від податкової інспекції за місцезнаходженням боржника інформацію про те, що боржник останні три роки фінансову звітність до органу не подавав.

У підсумкове засідання, відкладене ухвалою від 18.04.2014 р. на 25.04.2014 р. з'явилися представники членів комітету кредиторів та розпорядника майна, які підтримали заслухані судом в попередніх судових засіданнях правові позиції щодо припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга", визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник податкового органу відомостей щодо ходу та результатів податкової перевірки боржника на виконання вимог суду в черговий раз не надав, проте, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності таких документів з огляду на обмеженість встановленого законодавством строку розпорядження майном боржника, постановивши при цьому окрему ухвалу щодо Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Як слідує з пояснень представника розпорядника майна та поданих ним доказів (звіт розпорядника майна про проведену роботу, розмір активу та пасиву та фінансово-господарський стан боржника з підтверджуючими документами), в ході процедури розпорядження майном боржника ним було здійснено наступні заходи, спрямовані на з'ясування стану неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга": проведено інвентаризацію майна боржника; направлено звернення до колишнього керівника боржника щодо надання інформації та документів про фінансове становище, господарську та інвестиційну діяльність боржника; направлено запити до державних реєстраційних органів та установ з метою встановлення наявності у боржника активів відповідного виду, а також періодів подання ним фінансової звітності до органу статистики та податкового органу.

На підставі отриманих розпорядником майна документів ним було здійснено аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга", за наслідками чого встановлено наступні обставини: відсутність боржника та його майна за місцезнаходженням; припинення господарської діяльності підприємства з 2012 року; відсутність у боржника будь-яких матеріальних активів (рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості; грошових коштів), за рахунок яких можливе погашення значного обсягу вимог його кредиторів, тобто, нульовий розмір активу порівняно з пасивом, що становить 1 480 108,56 грн., що в своїй сукупності свідчать про надкритичну неплатоспроможність боржника та можливість її відновлення не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Вказану інформацію було доведено розпорядником майна до відома комітету кредиторів у засіданні комітету 25.11.2013 р., що стало підставою для прийняття ними відповідного рішення про визнання боржника банкрутом.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 26) .

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора)

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 26).

Матеріалами справи підтверджується, що 13.11.2013 р. у зборах кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга" було обрано комітет кредиторів у складі двох конкурсних кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

25.11.2013 р. відбулося засідання комітету кредиторів, у якому було заслухано та прийнято до уваги звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також прийнято рішення доручити розпоряднику майна звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Представник Куліченка М.В. в судовому засіданні 25.04.2014 р. підтвердив згоду арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі № 910/8963/13.

У ході судового засідання судом також встановлено, що станом на 25.04.2014 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга" чи припинення провадження у справі № 910/8963/13 з інших передбачених законодавством підстав. Також, судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу до процедури ліквідації боржника відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд прийшов до висновку про відсутність у боржника можливості для відновлення своєї платоспроможності не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, тому вимоги комітету щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника є обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга" підлягає припиненню, а підприємство-боржник - визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ч. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Куліченко М.В. внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, узгоджується з приписами чинного законодавства, отже підлягає призначенню ліквідатором у даній справі про банкрутство. Обставин, перелічених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо Куліченка М.В. встановлено не було.

Окрім того, при призначенні вказаного арбітражного керуючого ліквідатором банкрута, суд також враховує його участь у справі як розпорядника майна, що сприятиме виконанню ним обов'язків ліквідатора як особи, обізнаної зі становищем Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга".

Керуючись ч. 1 ст. 37 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга" (01054, м. Київ, Шевченківський район, вул. Воровського, 33-Г, ідентифікаційний код 32494060).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга" - арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Альга" (01054, м. Київ, Шевченківський район, вул. Воровського, 33-Г, ідентифікаційний код 32494060).

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців.

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 11.07.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

9. Господарську діяльність банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 25.04.2014 р.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 25.04.2014 р.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 25.04.2014 р.

13. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 25.09.2014 р.

14. Копію постанови направити державній податковій інспекції, відділу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцем його знаходження для виконання.

Суддя Д.О. Баранов