Ухвала

від 17.11.2014 по справі 910/8963/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 910/8963/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю., суддів:Запорощенка М.Д., Погребняка В.Я., розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на ухвалу та постановугосподарського суду м. Києва від 25.04.2014 року Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року у справі№ 910/8963/13 господарського суду м. Києва за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альга" пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.04.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року у справі № 910/8963/13 господарського суду м. Києва.

Одночасно подано клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку.

Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а подана касаційна скарга - поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційного господарського суду, в силу ст. 105 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття.

Скаржник оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду, яка набрала законної сили 04.06.2014 року, отже, останній день строку, встановленого для оскарження її в касаційному порядку - 24.06.2014 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.2014 року вперше подану касаційну скаргу повернуто на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Як вбачається, подана вдруге касаційна скарга здана відділенню зв'язку для направлення до Київського апеляційного господарського суду - 26.10.2014 року, тобто з порушенням встановленого строку, враховуючи, що первісне подання касаційної скарги з порушенням встановлених вимог не перервало перебігу встановленого строку.

Згідно зі ст. 53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що:

- ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.2014 року касаційна скарга була повернута скаржнику на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України;

- після усунення встановлених недоліків касаційна скарга була направлена повторно.

Разом з тим, вказані обставини не можуть бути взяті до уваги судом, з наступних підстав.

Так, ухвалою Вищого господарського суду України від 14.07.2014 року вперше подана касаційна скарга на прийняті у справі судові акти повернута без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України. При цьому, судом вказано, що скаржником в касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування судами норм матеріального чи процесуального права.

Зокрема, вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги встановлені ст. 111 ГПК України; строки оскарження у касаційному порядку визначені ст. 110 ГПК України.

Положення вищенаведених норм мали бути відомі скаржнику ще під час першого звернення з касаційною скаргою та дотримані ним.

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що з моменту повернення вперше поданої касаційної скарги до її повторного подання пройшов майже три місяці, при цьому, скаржником не додано доказів поважності пропуску встановленого законом процесуального строку, а отже у суду відсутні підстави для його відновлення, у розумінні ст. 53 ГПК України.

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку, відмовити.

2. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.04.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 року у справі господарського суду м. Києва № 910/8963/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Панова І.Ю. Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.