Ухвала
від 27.03.2014 по справі 520/2357/14-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/2357/14-ц

Провадження № 2/520/3498/14

УХВАЛА

27.03.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖОВТЕНЬ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги»,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖОВТЕНЬ» пред'явило позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з вимогами стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень», що розташоване за адресою: вул. Академіка Вільямса, 59/6, м. Одеса, 65015, р/р № 26005054402787 у ПГРУ Приватбанку у м. Одесі, МФО 328704, код ЄДРПОУ 34736844 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 5577 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 71 копійка, а також судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 70 копійок.

За правилами виключної підсудності, встановленими ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позов виник з приводу надання послуг для обслуговування та забезпечення умов користування нерухомим майном - квартирою № 69 будинку № 59/6, розташованому по вулиці Академіка Вільямса в місті Одесі, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

27 березня 2014 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, одержана інформація Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, якою підтверджена реєстрація відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою, вказаною позивачем у позові: АДРЕСА_1 (дов. від 19.03.14 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Нормативно-правовим актом, що регулює питання звернення до місцевого загального суду є Цивільний процесуальний кодекс України, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтями 119, 120 ЦПК України визначенні вимоги до форми та змісту позовної заяви та порядку подання копій позовної заяви та доданих до неї документів.

При ознайомлені з позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖОВТЕНЬ» та додатками до заяви, не встановлено підстав для залишення позову без руху, без розгляду чи для повернення заяви.

Форма, зміст та порядок подання позовної заяви відповідають вимогам, встановленим статтями 114, 119 та 120 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 11 , 114 , 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖОВТЕНЬ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2014 року о 12 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Позивачу та відповідачам у справі направити копію ухвали.

Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення27.03.2014
Оприлюднено06.05.2014
Номер документу38498519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/2357/14-ц

Ухвала від 25.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Рішення від 20.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Ухвала від 25.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Фальчук В. П.

Рішення від 26.11.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 20.11.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 22.10.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 15.10.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 24.07.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 12.06.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 21.05.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні