Ухвала
від 05.05.2014 по справі 917/2103/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.05.2014 р. Справа № 917/2103/13

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ЮГ і К Контакт", м. Світловодськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД", м. Кременчук

про стягнення грошових коштів у сумі 74103,91 грн.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, м. Кременчук

ВСТАНОВИВ:

30.04.2014р. на адресу суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди від 24.04.2014р. на стадії виконання рішення у даній справі (однак доказів відкриття виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Полтавської області від 24.12.2013р. сторонами не надано).

Згідно постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито , сторони відповідно до ч.3 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом; заява про затвердження мирової угоди розглядається у судовому засіданні за правилами ч.1 ст.121 ГПК України.

У зв"язку з викладеним, необхідно призначити заяву до розгляду у судовому засіданні та витребувати у сторін додаткові докази.

Керуючись ст.ст.86,121 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву про затвердження мирової угоди від 24.04.2014р. по даній справі до розгляду у засіданні на 15.05.2014р. на 09-00 год.

2. Зобов'язати сторони надати суду докази у підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Полтавської області від 24.12.2013р. у даній справі. Попередити сторони, що у разі, якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду з заявою про затвердження мирової угоди (не надано доказів його відкриття), це тягне за собою наслідки у вигляді відмови у її затвердженні.

3. Зобов'язати відповідача надати докази у підтвердження повноважень особи, що підписала мирову угоду та заяву про її затвердження (у матеріалах справи відсутні докази призначення ОСОБА_1 на посаду в.о. директора ТОВ БВ "Центр ЛТД").

4. Явку представника третьої особи у засідання визнати необов'язковою; явку представників сторін у засідання визнати необов'язковою за умови виконання вимог п.2,3 даної ухвали до 14.05.2014р.

Суддя Мацко О.С.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено06.05.2014
Номер документу38512251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2103/13

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Постанова від 26.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні