Ухвала
від 15.05.2014 по справі 917/2103/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.05.2014 Справа № 917/2103/13

За заявою про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження на стадії виконання рішення у справі №917/2103/13

за позовом Приватного підприємства "ЮГ і К Контакт", м. Світловодськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД", м. Кременчук

про стягнення грошових коштів у сумі 74103,91 грн.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, м. Кременчук

Суддя Мацко О.С.

Представники :

від позивача: відсутні

від відповідача: відсутні

від третьої особи: відсутні

Обставини справи: розглядається заява Приватного підприємства "ЮГ і К Контакт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" про затвердження мирової угоди по справі 917/2103/13 (на стадії виконання рішення).

Сторони у заяві про затвердження мирової угоди №51 від 24.04.2014 р. просили розгляд справи проводити без участі представників сторін. Суд дане клопотання задовольняє.

Позивач на адресу суду направив докази у підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Полтавської області від 24.12.2013 р. у даній справі, а також докази у підтвердження повноважень особи, що підписала мирову угоду.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Полтавської області від 24.12.2013 р., яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2014 р., позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми "Центр ЛТД" на користь Приватного підприємства "ЮГ і К Контакт" 72390,34 грн. основного боргу, 690,19 грн. річних, 1696,73 грн. судового збору; на виконання рішення видано наказ (а.с. - 108), відкрито виконавче провадження по його виконанню.

На стадії виконання рішення сторони досягли домовленості про врегулювання спору самостійно шляхом укладення мирової угоди та подали її суду для затвердження.

Відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".

Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом (п.7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надані суду докази у підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Полтавської області від 24.12.2013 р. у даній справі, а саме: постанову державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького РУЮ про відкриття виконавчого провадження від 16.04.2014 р.

Повноваження осіб, якими підписана мирова угода, на вчинення дій щодо мирової угоди судом перевірені та встановлено, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, передбачені п. 2. ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

Суд встановив, що умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують та не зачіпають прав та інтересів сторін будь-яких осіб, тому вона підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 86, 121 (ч.4) ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1 . Заяву Приватного підприємства "ЮГ і К Контакт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" про затвердження мирової угоди від 24.04.2014 р. по справі 917/2103/13 задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду від 24.04.2014 р., укладену між Приватним підприємством "ЮГ і К Контакт" (код ЄДРПОУ 33719498, вул.В.Бойка,4, кв.41, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., р/р 2600676475 у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Київ, МФО 380805, ІПН 337194911277 СВ №15564207) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" (код ЄДРПОУ 21074215, пр-т 50 років Жовтня,54-а, м. Кременчук, Полтавська обл., 39622, р/р 26000008714401 ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", м. Кременчук МФО 300131) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання

про закінчення виконавчого провадження

місто Кременчук 24 квітня 2 014 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД" в особі Виконуючого обов'язки Директора-Голови Товариства Гонтара Валерія Миколайовича, що діє на підставі Статуту Товариства, надалі "Боржник", з однієї сторони, та Приватне підприємство "ЮГ І К Контакт" в особі Директора Грєшнікова Юрія Володимировича, що діє на підставі Статуту з другої сторони, разом надалі - Сторони,- уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились мирно врегулювати погашення суми заборгованості боржника перед стягувачем, яка становить станом на 17.04.2014 року 74777 грн. 26 коп. (сімдесят чотири тисячі сімсот сімдесят сім грн. 26 коп.) та складається з 72390 грн. 34 коп. основного боргу, 690 грн. 19 коп. річних та 1696, 73 грн. судового збору за рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.12.2013 року по справі №917/2103/13 та виданим на його підставі наказом .

2. Задля цього сторони домовились звернутись до суду зі спільною заявою про визнання мирової угоди про закінчення виконавчого провадження в порядку та на підставах передбачених п.2 ч.І ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.4 ст. 121 ГПК України.

3. На виконання вказаних домовленостей Боржник-Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД" здійснює погашення Стягувачу суми боргу в розмірі 74777 грн. 26 коп. рівними частинами протягом 6 місяців. Перший платіж в розмірі 12462 грн. 88 коп. має бути здійснений протягом 10 днів з моменту винесення судом ухвали про затвердження даної мирової угоди, а решта суми за наступним графіком:

Місяць Сума

червень 2014 року 12462 грн. 88 коп.

липень 2014 року 12462 грн. 88 коп.

серпень 2014 року 12462 грн. 88 коп.

вересень 2014 року 12462 грн. 87 коп.

жовтень 2014 року 12462 грн. 87 коп.

4. Боржник має право здійснювати погашення достроково або сплачувати суму заборгованості раніше ніж передбачено даною угодою.

5. У випадку несвоєчасного та неповного виконання п.3 даної мирової угоди, - ухвала про затвердження мирової угоди подається як виконавчий документ до відповідного відділу державної виконавчої служби і за нею з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Центр ЛТД" має бути стягнено решту з боргу, який становить 74777 грн. 26 коп.. (сімдесят чотири тисячі сімсот сімдесят сім грн. 26 коп.) та складається з 72390 грн. 34 коп. основного боргу, 690 грн. 19 коп. річних та 1696, 73 грн. судового збору за рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.12.2013 року по справі №917/2103/13 та виданим на його підставі наказом . При подачі ухвали на примусове виконання стягувач повинен вказати, про всі суми отримані ним за мировою угодою..

6. Після підписання вказаної угоди сторони повинні в триденний термін подати її на затвердження Господарського суду Полтавської області, а після затвердження та набрання ухвалою суду законної сили до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції для проведення дій щодо закінчений виконавчого провадження.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Вказана угода укладена в трьох примірниках на двох сторінках українською мовою, які мають однакове юридичне значення, по одному примірнику для сторін та один для суду, і набирає чинності з моменту затвердження мирової угоди господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали суду"

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2014 року, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 16.05.2015 року.

Суддя О.С. Мацко.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.05.2014
Оприлюднено21.05.2014
Номер документу38730131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2103/13

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Постанова від 26.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні