Ухвала
від 05.05.2014 по справі 925/31/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2014 р. Справа №925/31/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фєрта Україна»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2014

у справі № 925/31/14 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Шевченківського прокурора з нагляду за додержанням законів у

транспортній сфері в інтересах держави в особі Черкаської

обласної державної адміністрації

до 1. Смілянської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фєрта Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Одеська залізниця»

про визнання недійсними рішень Смілянської міської ради, визнання

недійсним договору оренди землі, та зобов'язання повернути

земельну ділянку

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фєрта Україна» додано клопотання про поновлення строків на подання апеляційної скарги. Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фєрта Україна» строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фєрта Україна» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 03.06.2014 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати відзиви на апеляційну скаргу до дня слухання справи.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено06.05.2014
Номер документу38537236
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/31/14

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 03.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 10.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні