Ухвала

від 17.12.2014 по справі 925/31/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 грудня 2014 р. Справа № 925/31/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фєрта Україна» про роз'яснення рішення суду по справі

за позовом Шевченківського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185

до відповідачів:

Смілянської міської ради, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 37,

та товариства з обмеженою відповідальністю «Фєрта Україна», м. Черкаси, вул. Хоменка, 26, кім. 29

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державне підприємство «Одеська залізниця», м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19

про визнання недійсними рішень Смілянської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, та зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

прокурор: не з'явився;

позивача: участі не брав;

заявник: Старченко А.В. - за довіреністю;

відповідач (рада): участі не брав;

третя особа: Кравченко Є.О. - за довіреністю.

Господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідачів про визнання недійсними рішень Смілянської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку до державної власності.

Рішенням суду від 06.03.2014р. позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. рішення суду від 06.03.2014р. залишено без змін.

08.12.2014р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фєрта Україна» від 03.12.2014р. №198 про роз'яснення рішення суду, в якій заявник просить роз'яснити рішення господарського суду Черкаської області у справі №925/31/14 в частині, яким чином ТОВ «Фєрта Україна» при відсутності письмової відмови від спірної ділянки 2,2117 га в м. Сміла титульного користувача - ДП «Одеська залізниця», має виконати обов'язок щодо необхідності оформлення права на земельну ділянку за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. В.Гордієнко, 52А, під об'єктами нерухомості, які набуті у власність ТОВ «Фєрта Україна».

Заявник посилається на те, що станом на сьогодні ДП «Одеська залізниця» відмовляється надати письмову відмову від вказаної спірної земельної ділянки.

В судовому засіданні представник заявника просить визначити порядок оформлення ним земельної ділянки під об'єктами нерухомості ТОВ «Фєрта Україна», встановити факт порушення права ТОВ «Фєрта» на землю саме ДП «Одеська залізниця» та направити ухвалу в ДП «Одеська залізниця» про необхідність виконання процедури оформлення земельної ділянки заявником, оскільки Одеська залізниця не надає письмової згоди на вилучення в них земельної ділянки на користь ТОВ «Фєрта Україна».

Представник заявника в засіданні суду погодився, що ці обставини не були предметом спору в справі №925/31/14. Заявник зазначає, що Одеська залізниця порушує їх право на використання ними власного нерухомого майна на земельній ділянці постійного користування Одеської залізниці.

Представник ДП «Одеська залізниця» заперечив вимоги заявника та вказав, що його вимоги відносяться до описової частини рішення. Судове рішення і його результат повністю зрозумілий. Предметом спору було визнання недійсним рішення Смілянської міської ради стосовно розпорядження земельною ділянкою залізниці та визнання недійсним договору оренди землі між неналежним орендодавцем і орендарем ТОВ «Фєрта Україна». Представник ДП «Одеська залізниця» просить відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Фєрта Україна».

Аналізуючи заяву та пояснення учасників, суд дійшов висновку, що заявник просить не роз'яснити суть рішення, а встановити порядок та черговість оформлення для ТОВ «Фєрта Україна» земельної ділянки. За таких обставин заяву ТОВ «Фєрта Україна» належить відхилити.

Керуючись вимогами ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фєрта Україна» про роз'яснення рішення суду належить відхилити.

Ухвалу направити прокурору, сторонам та третій особі.

Суддя Г.М. Скиба