Ухвала

від 09.01.2014 по справі 369/12878/13-к

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/12878/13-к

Провадження № 1-кп/369/13/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09.01.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42013100000000128 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чита, Росія, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100000000128 від 22.07.2013 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 30.12.2013 року.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 10.01.2014 року з альтернативою застави у розмірі 91760 грн., яку було сплачено.

Крім того, ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2013 року накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Інші заходи кримінального провадження не застосовувались.

Ухвалою від 30.12.2013 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого розгляду.

В підготовчому судовому засіданні, суд, заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, думку інших учасників судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 202 КПК України, відповідно до якої з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_7 у виді застави, підлягає продовженню.

Арешт майна обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає продовженню у зв`язку з тим, що санкція ч. 3 ст. 364 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_7 , передбачає конфіскацію майна.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 364 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 17 січня 2014 року.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

До кримінального провадження долучити матеріали згідно клопотання прокурора.

Обраний ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.11.2013 року відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у виді застави, продовжити.

Витребувати з Київського СІЗО Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області інформацію про внесення застави за ОСОБА_7 .

Продовжити арешт майна обвинуваченого ОСОБА_7 , застосований ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2013 року.

В судове засідання викликати старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_7 , свідків, згідно клопотання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1