Рішення
від 17.10.2007 по справі 2-488/07
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-488/07

Справа №2-488/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                         УКРАЇНИ

17

жовтня 2007 року                             Острозький

районний суд Рівненської області

в

складі: головуючого судді                                     Гуца

Ф.Л.

при

секретарі                                                            Самолюку А.В.

з участю

представника відповідача     ОСОБА_5

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом ОСОБА_1 до

виконавчого комітету Української сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права

власності на спадкове майно, -

встановив:

В

Острозький районний суд з позовом до виконавчого комітету Української сільської

ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно звернулась ОСОБА_1

мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_3 якій

належало будинковолодіння в с

Гай Острозького району Рівненської області. За життя матір залишила на її

ім'я заповіт на сертифікат на право на земельну частку ( пай) і майновий

сертифікат. Мати проживала з нею на час відкриття спадщини, тобто вона фактично

вступила в спадщину. На даний час їй стало відомо, що покійна матір не

зареєструвала за собою право власності на це будинковолодіння, що не дозволяє

їй отримати спадщину.

В

судовому засіданні позивачка свою позовну заяву підтримала в повному об'ємі.

Просила суд не стягувати на її користь з відповідачів судові витрати.

Представник

відповідача не заперечував проти заявленого позову і пояснив, що дійсно в с Гай Острозького

району Рівненської області є будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3 матері

позивачки. Вулиця раніше мала назву " Шевченка".

Відповідачкою

ОСОБА_2 подано до суду заяву в якій вона вказує, що визнає позовні вимоги, і

просить суд розглянути справу в її відсутність.

(а.с. 52 )

Суд

вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає

задоволенню із слідуючих підстав.

В

свідоцтві про народження НОМЕР_1 зазначено, що батьками ОСОБА_1 були : ОСОБА_4

та ОСОБА_3.

(а.с. 26)

За

заповітом посвідченого 31.03.2003 року, в Українській сільській раді

Острозького району Рівненської області, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 належні їй

сертифікат на право на земельну частку( пай) НОМЕР_2 та майновий сертифікат

НОМЕР_3.

(а.с.27)

Згідно

свідоцтва про смерть НОМЕР_4, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с. 28)

Із

технічного паспорту складеного 25 квітня 2007 року вбачається, що будинок

АДРЕСА_2 (розмір частки власності - ціла) рахувався за ОСОБА_3.

 

(a.c. 29-32)

Із

свідоцтва про право на спадщину за законом видно, що спадкоємницею майна ОСОБА_3 є її дочка

ОСОБА_1 Спадкове майно складається з земельної ділянки( паю) на підставі

Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 074687,

свідоцтва на право власності на майновий пай НОМЕР_3, земельної ділянки площею

0,64 га розташованої в с

Гай Української сільської ради, переданої для ведення будівництва і

обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належала

ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю РВ №

00984

(а.с. 11-14,38)

Згідно

довідки № 1098 від26.12.2006 року Української сільської ради Острозького району

Рівненської області, ОСОБА_3 проживала в с. Гай Острозького району до дня своєї

смерті.

(а.с. 39).

Із

довідки №894 від 05.10.2007 року Української сільської ради Острозького району

Рівненської області, вулиця Шевченка в селі Гай Острозького району

переіменована на вулицю Гайову. (а.с.47)

Згідно

виписки № 621 від 24.04.2007 року погосподарської книги с Гай Української

сільської ради Острозького району Рівненської області особовий рахунок № 482

погосподарської книги № 8, - будинок АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_3. (а.с.41)

Відповідно

до статті 328 ЦК України,

право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким

чином суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши право власності на

житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

На

підставі викладеного, керуючись ст.328,1216 ЦК України, ст.ст. 10,60,212, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати

за ОСОБА_1 як спадкоємницею право приватної власності на будинок АДРЕСА_1

(бувша АДРЕСА_2).

Рішення

може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний

суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний

строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня

проголошення рішення.

В разі

неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває

законної сили після закінчення цього строку.

Якщо

таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили

після закінчення цього строку.

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.10.2007
Оприлюднено19.06.2009
Номер документу3856960
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-488/07

Ухвала від 20.05.2015

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Савицька Л. Й.

Ухвала від 19.04.2007

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Соколов О.О.

Ухвала від 15.11.2007

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Литвинова Р.А.

Рішення від 06.11.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Бурлака М.В.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Рішення від 17.10.2007

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Гуц Ф.Л.

Рішення від 18.04.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С.В.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Жигилій С.П.

Рішення від 15.10.2007

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й.Я.

Рішення від 25.09.2007

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні