Ухвала

від 20.05.2015 по справі 2-488/07

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-488/07

У Х В А Л А

іменем України

"20" травня 2015 р.

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-488/07 від 08.11.2007 року

за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

В заяві про перегляд рішення суду від 08.11.2007 року ОСОБА_1 посилається на істотні для справи обставини (п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України), а саме те, що після постановлення вищевказаного рішення та набрання ним чинності йому стало відомо, що у ОСОБА_2 був інший чоловік, а також судово-генетична експертиза була проведена не належним чином, що виключає його батьківство відносно малолітньої дитини.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 08.11.2007 року позов ОСОБА_2 задоволено та визнано батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи вбачається, що за участю сторін у справі було постановлено судове рішення, яке набрало законної сили 19.11.2007року . ОСОБА_1 в апеляційному порядку рішення не оскаржував.

Відповідно до ч.2 ст. 362 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, може мути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляєу відкритті провадження у справі за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Також згідно п.13 ПВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 року В«Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинамиВ» роз'яснено, що встановлений абзацом 2 ч.1 ст.362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, визначеної п.1 ч.2 ст. 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

З огляду на наведене, суддею встановлено підстави для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 361, 362 ЦПК України, суд -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-488/07 від 08.11.2007 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Л. Й. Савицька