Ухвала
від 12.05.2014 по справі 904/1099/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.05.2014 Справа № 904/1099/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Чимбар Л.О, Крутовських В.І.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІС МЕТАЛ ГРУП" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2014 року у справі № 904/1099/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРКОЛЬОРМЕТ", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІС МЕТАЛ ГРУП", м. Дніпропетровськ

про стягнення 93 042,20 грн -,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРКОЛЬОРМЕТ" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІС МЕТАЛ ГРУП" про стягнення заборгованості у сумі 93 042,20 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2014 року позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІС МЕТАЛ ГРУП" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРКОЛЬОРМЕТ" борг у сумі 80 000,00 грн, пеню у сумі 6 183,01 грн, 3% річних у сумі 6825,21 грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 1 826,33 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2014 року та відмовити в позовних вимогах.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки оспорювана відповідачем сума складає 93 008,22 грн, таким чином, він повинен був сплатити судовий збір у сумі 930,08 грн, тоді як згідно з квитанцією № 2461535_501/1 від 30.04.2014 року ним сплачено 913,16 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІС МЕТАЛ ГРУП" підлягає поверненню.

На підставі викладеного, та, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АТТІС МЕТАЛ ГРУП" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2014 року у справі № 904/1099/14 повернути без розгляду.

Додаток : (скаржнику) апеляційна скарга б/н від 29.04.2014 року з додатками всього на 9 аркушах, в тому числі квитанція № 2461535_501/1 від 30.04.2014 року.

Головуючий Л.В. Чоха

Судді: В.І. Крутовських

Л.О. Чимбар

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.05.2014
Оприлюднено14.05.2014
Номер документу38607960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1099/14

Постанова від 16.06.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Любов Василівна

Рішення від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні