Постанова
від 15.04.2014 по справі 1-1158/11
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-1158/11

Провадження № 1/0308/102/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 квітня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання, пов`язані з виконанням вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2012 року, відносно ОСОБА_4 28 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Луцька Волинської області, українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч. 2, ст. 358 ч. 2, ст. 358 ч. 3, ст. 366 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2012 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 212 ч.2 КК України до штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Згідно ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Встановлено, що станом на 15.04.2014 року засудженою ОСОБА_4 призначене судом покарання у виді штрафу в сумі 34 000 грн. не виконано, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

У відповідності до ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

З пояснень засудженої ОСОБА_4 вбачається, що на даний час штраф не сплачено, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем, а тому просила замінити визначене вироком суду покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Згідно ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Статтею 53 Кримінального кодексу України встановлено, що суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни покарання у виді штрафу на інше покарання, пояснення засудженої, яка просила замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем та неможливістю сплати штрафу, відсутність у засудженої місця роботи, суд приходить до висновку, що засудженій ОСОБА_4 слід замінити несплачену суму штрафу в сумі 34 000 грн., згідно вироку суду від 26 червня 2012 року, на покарання у виді громадських робіт, з врахуванням положення ст.56 КК України

Керуючись ст. 410 КПК України, ст. 53, 56 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_4 28 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Луцька Волинської області, українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 засудженій вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2012 року, покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу38623159
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1158/11

Постанова від 25.08.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Постанова від 13.03.2014

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Постанова від 06.12.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Постанова від 21.04.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Постанова від 21.04.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Постанова від 04.10.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 16.05.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Ухвала від 16.05.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 15.04.2014

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Калькова О. А.

Постанова від 10.06.2013

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні