Ухвала

від 20.03.2014 по справі 826/20536/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/20536/13-а

У Х В А Л А

"20" березня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД АВТО ЦЕНТР" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД АВТО ЦЕНТР" до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Міністерства доходів і зборів визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001612230, №0001602230 від 04.07.2013, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "26" лютого 2014 р. у позові відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД АВТО ЦЕНТР" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙД АВТО ЦЕНТР" до Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва Головного управління Міністерства доходів і зборів визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001612230, №0001602230 від 04.07.2013.

Встановити строк до 11 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.