Постанова
від 15.04.2014 по справі п/811/776/14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Справа № П/811/776/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до публічного акціонерного товариства Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути публічного акціонерного товариства Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" незаконно отримані державні кошти в розмірі 20600,64 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок проведення перевірки достовірності виданих довідок, про факт роботи та заробітну плату, яка враховується при призначенні пенсії, зокрема гр.. ОСОБА_1, виявлено переплату пенсії за період з вересня 2010 року по лютий 2014 року в розмірі 20600,64 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволені.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді. 22 вересня 2010 року їй було призначено пенсію за віком. Разом з заявою про призначення пенсії, заявником до Управління Пенсійного фонду в м. Кіровограді надано: довідку податкової адміністрації про присвоєння ідентифікаційного номеру заявнику, документ про стаж, довідку про заробітну плату № 178 від 03.09.2010 року видану ВАТ ПКІ «Грунтопосівмаш», документ про місце проживання (реєстрації) особи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон), територіальні органи Пенсійного фонду України мають право проводити планові та позапланові перевірки у порядку, передбаченому законом.

За підпунктом "в)." п.38 "Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України №22-1, від 25.11.2005 року, орган, що призначає пенсію, перевіряє правильність копій відповідних документів, фіксує й засвідчує виявлені розходження. Також такий орган, має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб дооформлення в трьохмісячний термін з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, а також перевіряти в необхідних випадках обґрунтованість їх видачі.

24 січня 2014 року спеціалістом Управління Пенсійного фонду україни в м. Кіровограді було проведено переврку ВАТ ПКІ «Грунтопосівмаш» достовірності виданих довідок, про факт роботи та заробітну плату, яка враховується при призначені пенсії, зокрема гр.. ОСОБА_1

Даною перевіркою на підставі первинних документів встановлено, що суми заробітку в довідці № 178 від 03.09.2010 року не співпадають з сумами в відомостях по нарахуванню заробітної плати, за результатом якої складено акт від 24 січня 2014 року.

Згідно даного акту встановлено, що між довідкою № 178 від 03.09.2010 року про заробітну плату ОСОБА_1, виданою публічним акціонерним товариством Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" та наданими особовими рахунками ОСОБА_1 встановлено розбіжності у вказаних сумах заробітку.

Публічним акціонерним товариством Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш", видано нову довідку №12 від 23.01.2014 року про заробітну плату ОСОБА_1.

За п.1 ч.1 ст.49 Закону, передбачено, що виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості.

Після перевірки управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, пенсію ОСОБА_1 приведено у відповідність, в розрахунок пенсії включені вірні суми про заробіток, що вказані в довідці №12 від 23.01.2014 року, а тому з 01.03.2014 року розмір пенсії було зменшено та виявлено переплату в розмірі 20600,64 грн. за період з вересня 2010 року по лютий 2014 року включно.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне забезпечення» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.,ст. 162 , 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді - задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Кіровоградський проектно-конструкторський інститут "Грунтопосівмаш" (код 00237570) кошти в розмірі 20600,64 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 21 квітня 2014 року.

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено15.05.2014
Номер документу38625342
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/776/14

Ухвала від 22.05.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 30.05.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 17.10.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 30.05.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Постанова від 15.04.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Постанова від 15.04.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 18.03.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні