Ухвала

від 13.05.2014 по справі 907/416/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2014 р. Справа № 907/416/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора Тячівського району, м. Тячів

в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівського району

До відповідача Малого приватного підприємства "Новатор", с. Грушово Тячівського району

Про стягнення 32471,28 грн.

Суддя Л. М.Якимчук

За участі представників сторін:

Від прокуратури - Зеленяк Е.С., старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода;

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Кустрьо М.М., представник по дов. від 13.05.2014;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівського району, до відповідача, Малого приватного підприємства "Новатор", с. Грушово Тячівського району, про стягнення 32471,28 грн. збитків за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення правовстановлюючих документів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, разом з тим надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

У ході судового розгляду справи виникла необхідність залучити до участі у справі Державну податкову інспекцію у Тячівському районі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи те, що Податковим кодексом України визначено державні податкові інспекції контролюючими органами, зокрема, і у частині оплати земельного податку, то суд вважає за необхідне на підставі згаданої норми права залучити Державну податкову інспекцію у Тячівському районі до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а розгляд справи відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Державну податкову інспекцію у Тячівському районі (90500, м. Тячів, вул. Армійська, 2) як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .

2. Відкласти розгляд справи на "05" червня 2014 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

4. Зобов'язати подати господарському суду:

прокурора - 1) докази про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів залученій третій особі;

відповідача - 1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) докази сплати заборгованості повністю або частково;

3) витяг з ЄДРЮОФОП.

третю особу - 1) письмові пояснення по суті спору з доказами, що їх підтверджують;

2) докази сплати відповідачем земельного податку.

Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою .

Суддя Л. М. Якимчук