Ухвала
від 28.07.2014 по справі 907/416/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

28.07.14 Справа № 907/416/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області за № 05/2-572/541вих.-14 від 02.07.2014р. (вх. №01-05/3097/14 від 08.07.2014р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2014р.

у справі № 907/416/14

за позовом: Прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області

до відповідача: Малого приватного підприємства "Новатор" (надалі МПП "Новатор")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (надалі ДПІ у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області)

про стягнення 32471,28 грн.,

за участю:

від прокуратури: Куцик В.Б. (посвідчення № 011165 видане 24.11.2011р.);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.06.2014р. у справі №907/416/14 (суддя Якимчук Л.М.) відмовлено повністю в задоволенні позову. Стягнуто з Буштинської селищної ради Тячівського району в дохід Державного бюджету України суму 1827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням, заступник прокурора Закарпатської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2014р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Дубник О.П., Юрченко Я.О.) апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.07.2014р. Зобов'язано прокурора надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі: ДПІ у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області. Витребувано від позивача, відповідача та третьої особи письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 907/416/14 введено суддю Гриців В.М. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Дубник О.П.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Юрченко Я.О.

Сторони у справі не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 10.07.2014р.

В листі за № 244/02-26 від 24.07.2014р. (вх. № 01-04/4211/14 від 28.07.2014р.) позивач Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області просить розглянути апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області за відсутності її представника. Повідомляє, що в повному обсязі підтримує вимоги апеляційної скарги та просить їх задоволити.

Станом на 28.07.2014р. учасники судового процесу (прокурор, відповідач та третя особа) не виконали вимог ухвали ЛАГС від 10.07.2014р., не надали витребуваних судом документів.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.09.2014 року о 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Прокурору - до 08.09.2014р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 10.07.2014р., а саме: надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі: ДПІ у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області.

3. Відповідачу та третій особі - до 08.09.2014р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 10.07.2014р., а саме: надати суду письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Юрченко Я.О.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.07.2014
Оприлюднено01.08.2014
Номер документу39946050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/416/14

Постанова від 06.10.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Рішення від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Якимчук Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні