Ухвала

від 15.09.2014 по справі 907/416/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

15.09.14 Справа № 907/416/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Гриців В.М.

Скрипчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області за № 05/2-572/541вих.-14 від 02.07.2014р. (вх. №01-05/3097/14 від 08.07.2014р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.06.2014р.

у справі № 907/416/14

за позовом: Прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області

до відповідача: Малого приватного підприємства "Новатор" (надалі МПП "Новатор")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (надалі ДПІ у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області)

про стягнення 32471,28 грн.,

за участю:

від прокуратури: Куцик В.Б. (посвідчення № 011165 видане 24.10.2012р.);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.07.2014р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Юрченко Я.О.) відкладено розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Закарпатської області на 15.09.2014р. Зобов'язано прокурора надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі: ДПІ у Тячівському районі ГУ Міндоходів у Закарпатській області. Одночасно, витребувано від відповідача та третьої особи письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2014р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 907/416/14 введено суддю Скрипчук О.С. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Юрченко Я.О.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Гриців В.М., Скрипчук О.С.

На виконання вимог ухвали суду заступник прокурора Закарпатської області листом за № 05/2-686вих-14 від 05.08.2014р. (вх. № 01-04/4495/14 від 07.08.2014р.) надіслав реєстр відправлень, які здані Головпоштамту м. Ужгород від 05.08.2014р. та поштовий чек від 05.08.2014р. як докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі.

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги і доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 17.06.2014р. у справі №907/416/14, прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги,

Позивач, відповідач та третя особа не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 30.07.2014р., в листі за №244/02-26 від 24.07.2014р. (вх. № 01-04/4211/14 від 28.07.2014р.) позивач просить розглянути апеляційну скаргу за відсутності його представника та повідомляє, що в повному обсязі підтримує вимоги апеляційної скарги заступника прокурора Закарпатської області

Станом на 15.09.2014р. відповідач та третя особа не надали витребуваних судом письмових, документально обґрунтованих відзивів на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 06.10.2014 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Відповідачу та третій особі - до 29.09.2014р. виконати вимоги ухвали ЛАГС від 10.07.2014р., а саме: надати суду письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Скрипчук О.С.