Ухвала

від 19.05.2014 по справі 2-536/09

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-536/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Турок Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Виноградівського районного суду з заявою про видачу виконавчого листа по справі №2-536/09 та поновлення строку для пред"явлення його до виконання.

Заява мотивована тим, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області відж 06.08.2009 року у цивільній справі №2-536/09 за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, позовні вимоги позивача по справі були задоволені.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання один рік з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

У зв'язку з тим банку було не відомо про дату винесення рішення. Із заявою про видачу виконавчих листів банк звернувся після того, як стало відомо про винесене рішення, але строк пред'явлення виконавчого документу минув.

Фактично виконавчий лист не отримано. У зв'язку з цим ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" просить видати виконавчий лист №2-536/09 та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Строни в судове засідання не з"явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Приймаючи доводи стягувача, суд вважає такі поважними, а відтак заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягає до задоволення.

На підставі викладено, керуючись ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати виконавчий лист по справі №2-536/09 та поновити пропущений строк для пред"явлення його до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий В. Р. Трагнюк