Ухвала

від 16.05.2014 по справі 11/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

16 травня 2014 року Справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/25 від 30.04.2010 року

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (далі - ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5"), 25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55,

про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді - Кірпота І.Р., довіреність № 5/06-07 від 08.01.2014 року;

від кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" - Яковлєв В.В., довіреність № 243/11.5.2 від 17.06.2013 року;

від кредитора - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - Кошова Ю.П., довіреність № 1051 від 27.05.2013 року;

від боржника - не з'явився.

В засіданні суду приймає участь представник розпорядника майна, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. - Самофалова К.С. , довіреність № 296 від 21.03.2014 року.

В судовому засіданні 25.04.2014 року оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 16.05.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.05.2010 року господарський суд за результатами підготовчого засідання визнав вимоги ініціюючого кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. Зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. не пізніше 10.08.2010 року скласти реєстр вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) та подати його до господарського суду на затвердження, зобов'язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутін І.В. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону, повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.

Оголошення про порушення провадження у справі № 11/25 про банкрутство ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" опубліковано в газеті "Голос України" № 115 від 24.06.2010 року.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим Стіфутіним І.В. 22.07.2013 року подано реєстр вимог кредиторів боржника.

Крім того, розпорядником майна 31.08.2010 року надано довідки про наявність заборгованості боржника перед працівниками боржника щодо виплати заробітної плати станом на 30.04.2010 року та відсутність заборгованості за даними обліку боржника по авторській винагороді, аліментам, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. (т. 11 а.с. 36-47)

Без заперечень до реєстру вимог кредиторів включені вимоги ЗАТ обласної фірми "Медтехніка" в сумі 109 328, 07 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді в сумі 7 538, 72 грн., ПП "ТЕРРА 2009" в сумі 617006, 00 грн., ПП "ТЕРРА 2001" в сумі 1 143 799, 26 грн., ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в сумі 73 429 748, 38 грн. та 1 978 539, 00 грн., ПП "ТЕРРА 2002" в сумі 897 309,06 грн., ПП "ТЕРРА 2003" (в сумі 1 035 423, 29 грн., ПП "ТЕРРА 2004" в сумі 918 386, 73 грн., ПП "ТЕРРА 2007" в сумі 509 891, 50 грн., ПП "ТЕРРА 2008" в сумі 568 667, 00 грн., ПП "ТЕРРА 2013" в сумі 635 283, 00 грн., ПП "ТЕРРА 2012" в сумі 553 406, 00 грн. , ПП "ТЕРРА 2010" в сумі 604 950, 00 грн., ЗАТ "ПММ-Комплект" в сумі 1 252 801, 00 грн. , ТОВ "Фондова компанія "Депозит гарант" в сумі 700 000, 00 грн., ПП "ТЕРРА 2011" в сумі 58 975 778, 38 грн. та 2 463 171, 90 грн., Корпорація "Мегакомплекс" в сумі 179 650, 00 грн., ПП "Енергопромстрой" в сумі 10 678 055, 83 грн. та 321, 00 грн., Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області в сумі 32 409, 51 грн. та 639, 37 грн., управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 93 875, 02 грн., 29053, 89 грн., 15 045, 13 грн. та 17969, 44 грн., ПП "Автомир" в сумі 1 783 281, 00 грн., ТОВ "Компанія з управління активами" "Сприяння" в сумі 6 227 751, 70 грн. та 1 851 000, 00 грн., Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 7011, 14 грн., ТОВ "Компанія з управління активами пайового венчурного інвестиційного фонду "Мегастрой" не диверсифікованого виду закритого типу в сумі 1 562 523, 92 грн., ПП "Юліус" в сумі 5 469 122, 73 грн., ПП "Мерида" в сумі 5 081 834, 29 грн., ВАТ "Спецекскавація" в сумі 205 674, 58 грн., ПП "ТЕРРА-СТАР" в сумі 4 389 845,23 грн., ПП "Будівельна основа" в сумі 5 614 847,62 грн., ПП "Промтехресурс" в сумі 2 165 521,65 грн., ТОВ "Грантрейд"в сумі 12 791 360, 73 грн. та 2 130 342, 36 грн., ТОВ "Созидатель-1" в сумі 6 737 640, 55 грн., ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" в сумах 13 009 552, 59 грн., 632 028, 45 грн., 1 750 270, 05 грн. (пеня), 608 489, 87 грн. (3% річних), 919 245, 25 грн. (штраф), 3 213 359, 34 грн. (інфляційні втрати), ВАТ ВТБ Банк в сумі 2 169 863 грн.

При цьому вимоги ПП "Світ будівництва" в сумі 5890, 00 грн. відхилені боржником та не включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, оскільки послуги передбачені договором про надання послуг № 20/02-2006 від 20.02.2006 року не надані кредитором в повному обсязі, про що зазначено в акті приймання - передачі виконаних робіт від 30.01.2009 року.

Зазначені обставини, не відповідають дійсності, оскільки зазначена кредиторська заборгованість підтверджується документальними доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема, актом № 1 від 30.01.2009 року, підписаними кредитором і боржником без заперечень, за яким роботи вказані в переліку робіт виконані в повному обсязі і претензій з боку боржника по строкам і якості виконаних робіт немає. (т. 8 а.с. 57).

Відповідно вимоги такого кредитора підлягають визнання та включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Вимоги ПП "ТЕРРА 2005" в сумі 305 586, 77 грн. відхилені боржником та не включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, оскільки послуги передбачені договорами про надання трудових ресурсів від 05.01.2007 року та від 03.08.2009 року не надані кредитором в повному обсязі, про що зазначено в акті приймання - передачі виконаних робіт.

Зазначені обставини, не відповідають дійсності, оскільки зазначена кредиторська заборгованість підтверджується документальними доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема, актами приймання-передачі виконаних робіт № 5 від 28.09.2007 року, № 32 від 31.10.2008 року, № 20 від 31.10.2008 року, від листопада 2008 року, № 23 від 31.12.2008 року, № 1 від 31.08.2009 року, № 2 від 30.09.2009 року, № 3 від 30.10.2009 року, № 4 від 30.11.2009 року, № 5 від 31.12.2009 року, № 1 від 31.03.2010 року, підписаними кредитором і боржником без заперечень, за яким роботи вказані в переліку робіт виконані в повному обсязі і претензій з боку боржника по строкам і якості виконаних робіт немає. (т. 2 а.с. 62-72).

Відповідно вимоги такого кредитора підлягають визнання та включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Вимоги ПП "ТЕРРА 2014" в сумі 311 904 грн. відхилені боржником та не включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, оскільки послуги передбачені договорами про надання трудових ресурсів від 05.01.2007 року та від 31.07.2009 року не надані кредитором в повному обсязі, про що зазначено в акті приймання - передачі виконаних робіт.

Зазначені обставини, не відповідають дійсності, оскільки зазначена кредиторська заборгованість підтверджується документальними доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема, актами приймання-передачі виконаних робіт, підписаними кредитором і боржником без заперечень, за яким роботи вказані в переліку робіт виконані в повному обсязі і претензій з боку боржника по строкам і якості виконаних робіт немає. (т. 2 а.с. 129-139).

Відповідно вимоги такого кредитора підлягають визнання та включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

До реєстру вимог кредиторів правомірно не включені вимоги ТОВ "Триаксон" в сумі 1631566, 33 грн. та 85, 00 грн. державного мита, оскільки ухвалою господарського суду від 15.02.1012 року у справі № 5013/433/11 звіт ліквідатора арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Триаксон" затверджено, ліквідовано юридичну особу-банкрута - приватне підприємство "Триаксон" (ідентифікаційний код 36654015), що зареєстроване за адресою: 25031, м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 13, корп. 1, кв. 54, провадження у справі припинити.

Запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - приватного підприємства "Триаксон" (ідентифікаційний код 36654015) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено 21.02.2012 року.

Відповідно до листа № 06-16-1760 від 25.07.2013 року виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності конкурсна заборгованості перед таким кредитором відсутня.

Ухвалою від 24.09.2013 року господарський суд у даній справі залучив до участі у справі ПАТ "ОМЕГА БАНК" як правонаступника АТ "Сведбанк" (публічне) та здійснив заміну АТ "Сведбанк" (публічне) його правонаступником ПАТ "ОМЕГА БАНК".

Вимоги кредиторів ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "ДельтаБанк" правомірно не визнані боржником та не включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів виходячи з наступного.

Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" у заявах кредиторів за вимогами, що випливають з цивільних зобов'язань, розмір цих вимог має бути визначено виключно у грошовій формі. Кредитори, вимоги яких випливають з інших, крім грошових, цивільних зобов'язань, можуть подавати ці заяви лише у випадках, коли їх вимоги визначені у грошовому зобов'язанні на підставі отриманих кредиторами виконавчих документів.

Вимоги ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "ДельтаБанк" до боржника випливають з договорів іпотеки (інше, ніж грошове цивільне зобов'язання), а грошове зобов'язання виникло у іншої юридичної особи.

Відповідно до ст. 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання. (ст. 546 ЦК України)

При цьому Параграф 6 ЦК України містить, зокрема, правові наслідки невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, визначає порядок звернення стягнення на предмет застави та реалізації предмета застави.

При цьому, а ні Цивільний Кодекс України, а ні Закон України "Про іпотеку" не містять положення про солідарну відповідальність за договором іпотеки боржника та іпотекодавця.

Вимоги кредитора ТОВ "Виробнича фірма "ІНЕКС Телеком" в сумі 143 650, 00 грн., заява за якими надійшла до господарського суду 22.02.2012 року, не підлягають розгляду відповідно до ст. 14 Закону, оскільки наслідком порушення строку подання вимог конкурсних кредиторів, відповідно до Закону, є те, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За даними обліку боржника заборгованість по аліментах, авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян відсутня.

За даними обліку боржника заборгованість із заробітної плати перед працівниками боржника (за даними обліку боржника) станом на 30.04.2010 року складає 274 550, 15 грн.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 28055682 від 02.08.2010 року, наданим Кіровоградською філією Інформаційного центру Міністерства юстиції України, майно боржника знаходиться в заставі у ВАТ "ВіЕйБі Банк" та ВАТ ВТБ Банк, а також в податковій заставі. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна міститься запис щодо арешту нерухомого майна боржника та перебування в забороні на підставі іпотечних договорів.

При розгляді заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд обмежений колом учасників провадження у справі про банкрутство, що передбачений ст. 1 спеціального Закону, відповідно господарський суд не вирішує спір по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів поданими документами.

Відповідно до вимог ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В результаті дослідження грошових вимог кредиторів, які містять в матеріалах справи, господарський суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять доказів оскарження підстав, на яких кредитори звернулися до боржника з грошовими вимогами, в судовому чи іншому порядку, вказані грошові вимоги є обґрунтованими та підтверджуються належними документальними доказами.

Спеціальний Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на відміну від обов'язку ініціюючого кредитора, не передбачає обов'язку кредитора, що звертається у справу про банкрутство з заявою на підставі ч. 1 ст. 14 Закону, надавати докази безспірності його грошових вимог до боржника.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне. Вимоги конкурсних кредиторів з держаного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені при подання до господарського суду заяв з грошовими вимогами до боржника, є такими, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство і відповідно є поточними.

У справі про банкрутство вирішується завдання справедливого і пропорційного розподілу серед кредиторів майнової (конкурсної) маси боржника. Отже, господарські суди не повинні допускати під час провадження у справі про банкрутство індивідуального задоволення вимог окремого кредитора за рахунок майна боржника, яке входить до конкурсної маси, як такого, що порушує права і законні інтереси інших кредиторів та учасників провадження у справі про банкрутство і суперечить встановленому законом спеціальному регулюванню.

Виключення з цього правила можуть бути встановлені лише самим Законом, зокрема у разі задоволення вимог поточних кредиторів, вимог щодо оплати (стягнення) заробітної плати та інших вимог, на які не розповсюджується дія мораторію.

Тобто, зазначені вимоги ініціюючого кредитора та конкурсного кредитора мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 31 Закону в першу чергу.

Разом з тим, такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Заперечення та скарги кредиторів, станом на 16.05.2014 року, з приводу включення вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

Керуючись ст. ст. 14-16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1). Заборгованості із заробітної плати перед працівниками боржника за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство, визначені підпунктом "б" пункту 1 частини першої статті 31 Закону (за даними обліку боржника) в сумі 255 084, 03 грн. - перша черга;

2.) Заборгованості із заробітної плати перед працівниками боржника (за даними обліку боржника) в сумі 19 466, 12 грн. - друга черга;

3.) Закрите акціонерне товариство обласна фірма "Медтехніка" (18009, м. Черкаси, вул. Ціолковського, 3) в сумі 109 328, 07 грн. - 4 черга;

4.) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. Курап'ятникова, 2) в сумі 7 538, 72 грн. - 2 черга;

5.) Приватне підприємство "ТЕРРА 2009" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 617006, 00 грн. - 4 черга;

6.) Приватне підприємство "ТЕРРА 2001" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 1 143 799, 26 грн. - 4 черга;

7.) Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5) в сумі 73 429 748, 38 грн. - 4 черга; 1 978 539, 00 грн. - 1 черга;

8.) Приватне підприємство "ТЕРРА 2002" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 897 309,06 грн. - 4 черга;

9.) Приватне підприємство "ТЕРРА 2003" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 1 035 423, 29 грн. - 4 черга;

10.) Приватне підприємство "ТЕРРА 2004" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 918 386, 73 грн. - 4 черга;

11.) Приватне підприємство "ТЕРРА 2005" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 305 586, 77 грн. - 4 черга;

12.) Приватне підприємство "ТЕРРА 2007" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 509 891, 50 грн. - 4 черга;

13.) Приватне підприємство "ТЕРРА 2008" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 568 667, 00 грн. - 4 черга;

14.) Приватне підприємство "ТЕРРА 2014" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 311 904 грн. - 4 черга;

15.) Приватне підприємство "ТЕРРА 2013" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 635 283, 00 грн. - 4 черга;

16.) Приватне підприємство "ТЕРРА 2012" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 553 406, 00 грн. - 4 черга;

17.) Приватне підприємство "ТЕРРА 2010" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 604 950, 00 грн. - 4 черга;

18.) Закрите акціонерне товариство "ПММ-Комплект" (27652, вул. Шахтарська, 3, с. Неопалимівка, Кіровоградська область, Кіровоградський район) в сумі 1 252 801, 00 грн. - 4 черга;

19.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Депозит гарант" (вул. Дзержинського, 47, кв. 2, м. Кіровоград, 25006) в сумі 700 000, 00 грн. - 4 черга;

20.) Приватне підприємство "ТЕРРА 2011" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 58 975 778, 38 грн. - 4 черга; 2 463 171, 90 грн. - 6 черга;

21.) Корпорація "Мегакомплекс" (вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55, м. Кіровоград, 25013) в сумі 179 650, 00 грн. - 4 черга.

22.) Приватне підприємство "Енергопромстрой" (вул. Автолюбителів, 5, м. Кіровоград, 25028) в сумі 10 678 055, 83 грн. - 4 черга.; 321, 00 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (сплачені при зверненні до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство) - 1 черга;

23.) Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2) в сумі 32 409, 51 грн. - 3 черга; 639, 37 грн. - 6 черга;

24.) Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (вул. 50 років Жовтня, 4) в сумі 93 875, 02 грн. - 2 черга; 29053, 89 грн. - 3 черга; 15 045, 13 грн. - 6 черга; 17969, 44 грн. - 6 черга;

25.) Приватне підприємство "Автомир" (пр. Комуністичний, 1 б, м. Кіровоград) в сумі 1 783 281, 00 грн. - 4 черга;

26.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Сприяння" (вул. Дзержинського, 47, м. Кіровоград, 25006) в сумі 6 227 751, 70 грн. 4 черга; 1 851 000, 00 грн. - 6 черга;

27.) Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості (вул. Маланюка, 15, м. Кіровоград) в сумі 7011, 14 грн. - 2 черга;

28.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами пайового венчурного інвестиційного фонду "Мегастрой" не диверсифікованого виду закритого типу (вул. Дзержинського, 47, м. Кіровоград, 25006) в сумі 1 562 523, 92 грн. - 4 черга;

29.) Приватне підприємство "Юліус" (вул. К. Маркса, 38/33, м. Кіровоград, 25006) в сумі 5 469 122, 73 грн. - 4 черга;

30.) Приватне підприємство "Мерида" (25009, м. Кіровоград, вул.. Курортна,12) в сумі 5 081 834, 29 грн. - 4 черга;

31.) Відкрите акціонерне товариство "Спецекскавація" (25014, м. Кіровоград, пр. Інженерів, 6) в сумі 205 674, 58 грн. - 4 черга;

32.) Приватне підприємство "ТЕРРА-СТАР" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, к. 55) в сумі 4 389 845,23 грн. - 4 черга;

33.) Приватне підприємство "Будівельна основа" (25006, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 1б) в сумі 5 614 847,62 грн. - 4 черга;

34.) Приватне підприємство "Промтехресурс" (26006, м. Кіровоград, вул. Карабінерна, 97) в сумі 2 165 521,65 грн. - 4 черга;

35.) Приватне підприємство "Світ будівництва" (26006, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 1б) в сумі 5890, 00 грн. - 4 черга;

36.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" (25006, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5) в сумі 12 791 360, 73 грн. - 4 черга; 2 130 342, 36 грн. - 6 черга;

37.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (26006, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 1б) в сумі 6 737 640, 55 грн. - 4 черга;

38.) Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2) в сумі 13 009 552, 59 грн. четверта черга; 632 028, 45 грн. четверта черга; 1 750 270, 05 грн. (пеня) шоста черга; 608 489, 87 грн. (3% річних) четверта черга; 919 245, 25 грн. (штраф) шоста черга; 3 213 359, 34 грн. (інфляційні втрати) четверта черга.

39.) Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк (м. Київ, б. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) - 2 169 863 грн. - перша черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника та визнаних господарським судом, складає 236 666 513, 45 грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, зокрема, вимоги ТОВ "Інвекс Телеком" в сумі 143 650, 00 грн. грн., не розглядаються і вважаються погашеними.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. в порядку, визначеному статтею 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 26.05.2014 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 02.06.2014 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. До 02.06.2014 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 року Міністерства економіки України.

4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 02.06.2014 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

5. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 02.06.2014 року. До клопотання необхідно додати копію свідоцтва арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

7. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на "18" червня 2014 р. на 11:00 год.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. у це засідання суду є обов'язковою.

8. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 цієї ухвали), ПАТ "Омега Банк" (м. Київ вул. Новокостянтинівська, буд.18 (ЛІТЕРА В), ПАТ "Дельта Банк" (Київ, вул. Щорса, 36 б), ТОВ "Виробнича фірма "ІНВЕКС Телеком" (03150, м. Київ, вул. Горького, 169), Кіровоградському обласному відділенню фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція, боржнику, розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Стіфутіна І.В., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Коваленко Н.М.