21/126
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.08 Справа№ 21/126
За позовом: ПП “O.L.KAR. Фарм-Сервіс”, м. Шаргород, Вінницька обл.
до відповідача: Комунального піприємства “Міжлікарняна аптека № 223”, м. Самбір
про стягнення боргу в сумі 9417,40 грн.
Суддя Масловська Л.З.
Представники:
від позивача - Божик А.О. - представник
від відповідача - Масник Г.П. –гол.бухгалтер
Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено ПП “O.L.KAR. Фарм-Сервіс”, м. Шаргород, Вінницька обл. до Комунального піприємства “Міжлікарняна аптека № 223” про стягнення боргу в сумі 9417,40 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав частково в сумі 7817,4 грн.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав та подав докази часткової сплати боргу в сумі 1600 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №230 від 08.05.2008 року та №245 від 15.05.2008 року (в матеріалах справи).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.
01.01.2007 року між ПП “O.L.KAR. Фарм-Сервіс” та Комунальним піприємством “Міжлікарняна аптека № 223” укладено договір купівлі-продажу №2892/07.
Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).
Відповідно до п.1.1 даного договору продавець зобов'язався передати у власність покупцю лікарські препарати, засоби санітарії, гігієни та предмети догляду за хворими, а покупець зобов'язався прийняти товар тп оплатити його на умовах, передбачених договором.
У відповідності до п.4.1. договору ціна на товар відповідно до цього договору є погодженою між сторонами та зазначена у товарних накладних на кожну партію товару. Розрахунки за товар здійснюються у строк, зазначений у товарній накладній (п.4.2. договору).
Пунктом 4.3. договору визначено, що загальна вартість договору складається з сумарної вартості відвантаженої партії товару.
Відповідно до товарних накладних за період з 27.12.2007 року по 31.01.2008 року позивач передав відповідачу товар на суму 9090,02 грн.
Однак, всупереч умов укладеного договору, відповідач не здійснив оплату за поставлений товар, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 9090,02 грн.
В судове засідання представник відповідача надав докази часткової оплати товару в сумі 1600 грн., тому стягнення підлягає основний борг в сумі 7490,02 грн.
Відповідно до п.5.2. вищевказаного договору позивачем нарахована відповідачу пеня за несвоєчасну оплату отриманого товару в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення платежу в сумі 327,38 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до часткового задоволення, в частині стягнення 1600 грн. – провадження припинити.
Судові витрати покласти на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст. 526, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ,121 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити частково.
2. В частині стягнення 1600 грн. –провадження припинити.
3. Стягнути з Комунального підприємства “Міжлікарняна аптека №223”, Львівська обл., м.Самбір, вул.Шпитальна,14 (р/р 26005301498 в ВОБ м.Самбір, МФО 385253, ЄДРПОУ 23971930) на користь Приватного підприємства “O.L.KAR.Фарм-Сервіс”, Вінницька обл., м.Шаргород, вул.Фрунзе,16 (р/р 26007064241460 в ВФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 302010, ЄДРПОУ 13334866) –7490,02 грн. основного боргу, 327,38 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Суддя Масловська Л.З.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2008 |
Оприлюднено | 22.06.2009 |
Номер документу | 3875074 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні