Ухвала

від 19.07.2010 по справі 21/126-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № 21/126-10

вх. № 5392/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 28.09.2009р.

відповідача - ОСОБА_2 дов. б/н від 16.07.2010р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Міраж", м. Харків

до ПП "Компанія "Арко", м. Харків

про стягнення 196142,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 163 180,0грн. основного боргу, штрафні санкції в сумі 32 962,36грн. та судові витрати, посилаючись на те, що на підставі договору поставки обладнання №15-06/09 від 16.06.2009р. перерахував відповідачеві 270 000,0грн., згідно платіжних доручень №740 від 19.06.2009р., №751, №752 від 22.06.2009р., №351614 від 17.08.2009р., №351617 від 19.08.2009р., №351698 від 11.09.2009р., а відповідач свої зобов'язання по договору щодо поставки обладнання, здійснив частково , поставивши лише частину обладнання на суму 106 820,0грн.

Представник позивача в судовому засідання 19 липня 2010року на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача за вх. № 15776 надав клопотання щодо відкладення розгляду справи для можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву, що долучене судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні сторони звернулись з клопотанням про продовження строку вирішення спору за межами, встановленими ч.1 ст.69 ГПК України.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін, продовжити строк вирішення спору за межами, встановленими ч.1 ст.69 ГПК України.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 33,69, 77,86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити узгоджене клопотання сторін що продовження строку розгляду справи.

Задовольнити клопотання відповідача за вх. № 15776 щодо відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2010 р. о 10:15

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по суті спору, довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, акт звірки розрахунків сторін на день розгляду справи.

Суддя Пелипенко Н.М.