ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"07" вересня 2010 р. Справа № 21/126-10
вх. № 5392/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судовогозасідання Цірук О.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - не з*явився
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Міраж", м. Харків
до ПП "Компанія "Арко", м. Харків
про стягнення 196142,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 163 180,0грн. основного боргу, штрафні санкції в сумі 32 962,36грн. та судові витрати, посилаючись на те, що на підставі договору поставки обладнання №15-06/09 від 16.06.2009р. перерахував відповідачеві 270 000,0грн., згідно платіжних доручень №740 від 19.06.2009р., №751, №752 від 22.06.2009р., №351614 від 17.08.2009р., №351617 від 19.08.2009р., №351698 від 11.09.2009р., а відповідач свої зобов'язання по договору щодо поставки обладнання, здійснив частково , поставивши лише частину обладнання на суму 106 820,0грн.
Представник позивача в судовому засідання 19 липня 2010року на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача за вх. № 15776 надав клопотання щодо відкладення розгляду справи для можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву, що долучене судом до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду розгляд справи відкладено до 07.09.2010р.
В судове засідання 07.09.2010р. представники позивача та відповідача не з*явились, вимог ухвали суду не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Приймаючи до уваги неявку сторін , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи підлягає відкладенню .
Керуючись ст.ст. 33,77,86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2010 р. о 10:00
сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2010 |
Оприлюднено | 15.09.2015 |
Номер документу | 49970605 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні