Ухвала

від 19.05.2014 по справі 813/2710/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про самовідвід судді

19 травня 2014 року Справа № 813/2710/14 Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Ячмінська Я.О.,

представників:

позивача Хомич В.В.,

відповідача Задорожного І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Рава-Руський спиртовий завод" до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Рава-Руський спиртовий завод" до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001572210 та № 0001582210 від 16.10.2013р., прийнятих на підставі Акта № 132/22-10/00374769 від 23.09.2013р. «Про результати документальної позапланової перевірки ДП «Рава-Руський спиртовий завод» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період листопад 2010 року при взаєморозрахунках з ПП «Інбудтраст».

В судовому засіданні 19.05.2014р. представником позивача, в обґрунтування позовних вимог, долучено до матеріалів справи копію Акту перевірки ДПІ у Жовківському районі Львівської області № 542/23-0/00374769 від 13.04.2011р. «Про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010р. по 31.12.2010р.», податкове повідомлення-рішення № 000354/2300/5917/00374769 від 29.04.2011р. та копії судових рішень, як доказ того, що обставини, які досліджуються у даній справі вже були предметом перевірки. З представлених документів встановлено, що представництво інтересів позивача по справі № 2а-10887/11/1370 про оскарження податкового повідомлення-рішення відповідача № 000354/2300/5917/00374769 від 29.04.2011р., прийнятого за результатами виявлених порушень по взаємовідносинах позивача з ПП «Інбудтранст» в грудні 2010 року, здійснювалось головуючим по справі Кузаном Р.І.

З урахуванням поданих документів, суддею Львівського окружного адміністративного суду Кузаном Р.І. заявлено самовідвід, обґрунтований тим, що за період роботи в статусі адвоката ним було укладено договір з ДП «Рава-Руський спиртовий завод» про надання правової допомоги.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що заяву про самовідвід судді слід задовольнити.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Задовольнити самовідвід судді Кузана Р.І. по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Рава-Руський спиртовий завод" до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001572210 та № 0001582210 від 16.10.2013р., прийнятих на підставі Акта № 132/22-10/00374769 від 23.09.2013р. «Про результати документальної позапланової перевірки ДП «Рава-Руський спиртовий завод» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період листопад 2010 року при взаєморозрахунках з ПП «Інбудтраст».

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кузан Р.І.