ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8
грудня 2008 року Чечельницький районний
суд
Вінницької області
в складі
головуючого
Задорожного В.П.
при
секретарі
Атаманенко В.В.
з участю
прокурора
Зарічанського Б.Г.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник подання слідчого Чечельницького
РВ УМВС України у Вінницькій області к-на міліції Никитюка О.А. погоджене з
прокурором району Притулою В.Л. про
обрання запобіжного заходу взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1.
Встановив :
13 вересня
2006 року близько 8-ї години ОСОБА_1 з
метою незаконного збагачення та попередньо домовившись з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на автомобілі “Рено-Кенгу” д\н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5,
приїхали в смт. Чечельник, де шляхом відважування вхідних двирей проникли в
будинок ОСОБА_6 проживаючи в АДРЕСА_2, звідки таємно викрали майна на загальну
суму 10500,1 грн.
Продовжуючи злочинну
діяльність 13 вересня 2006 року близько
12-ї години ОСОБА_1 з метою незаконного
збагачення та попередньо домовившись з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проникли в
житло ОСОБА_7 жителя АДРЕСА_3, звідки таємно
викрали майно на загальну суму 7785,32 грн.
Під час
судового слідства місце знаходження ОСОБА_1 не було встановлене і він був
оголошений в розшук, тому відносно нього були виділені матеріали кримінальної
справи в окреме провадження.
5 грудня
2008 року ОСОБА_1 був затриманий та поміщений в ІТТ Чечельницького РВ УМВС за
підозрою в скоєнні вище вказаних злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.3,185 ч.3
КК України.
Поскільки
ОСОБА_1 ухиляється від слідства, перешкоджає встановленню істини по
справі, слідчий Никитюк О.А. просить
обрати міру запобіжного заходу щодо нього утримання під вартою.
Прокурор
Зарічанський Б.Г. підтримує подання
слідчого по вказаним обставинам.
Підозрюваний
ОСОБА_1 заперечує мотиви подання, поскільки перешкодлження слідству не в його
інтиресах так як він бажає найшвидшого розгляду справи і визнання по суду його
невинним.
Адвокат
підозрюваного ОСОБА_8 просить відмовити
в задоволенні клопотання слідчого по причині хвороби підозрюваного, порушення
процесуального законодавства стосовно його захисту і невпевненості в тому, що
підозрюваний є саме ОСОБА_1 поскільки відсутній його паспорт.
Суддя
вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного, вислухавши
думку слідчого Никитюка, прокурора
Зарічанського та адвоката ОСОБА_8 вважає необхідним продовжити
затримання до десяти діб ОСОБА_1 поскільки для прийнятя рішення про його арешт
необхідно додатково вивчити та встановити
дані про особу затриманого та з”ясувати інші обставини, що
характеризують особу затриманного, наявність судимостей, детальний стан
здоров”я, сімейні обставини, фактичне місце проживання, роботи, та знаходження
з часу його розшуку 12.06.2007 року.
На
підставі наведеного та керуючись ст.165 -2 ч.8 КПК України, суд
постановив
:
Продовжити
затримання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, до 10 діб , тобто до 15 грудня 2008 року
.
Суддя :
Суд | Чечельницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2008 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 3875533 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Павлюченко B.C.
Кримінальне
Чечельницький районний суд Вінницької області
Задорожний В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні