Постанова

від 26.03.2008 по справі 4-54/2008

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-54/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2008 года

Судья Снежнянского городс кого суда Донецкой области Р адченко В.Е.,

при секретаре Смолиной М . С.

с участием

прокурора Шабинского И.В .

рассмотрев представление ст. следователя СО Снежнянс кого ГО УМВД Украины в Донецк ой области Леуса И.В., согл асованное с прокурором г. Сне жное, об избрании меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца города Снежное Дон ецкой области, татарина, г ражданина Украины, образо вание среднее, не работающ его, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, прожива ющего до задержания по адрес у: Донецкая область, АДРЕСА _1

подозреваемого в совершен ии преступления, предусмотр енного ст. 187 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2008 года следователе м следственного отделения Сн ежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области по факту р азбойного нападения на гр. ОСОБА_3, совершенного ОСО БА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 п о предварительному сговору г руппой лиц, в отношение после дних возбуждено уголовное де ло № 47 - 22347 по признакам состава преступления, предусмотрен ного ст. 187 ч.2 УК Украины.

23 марта 2008 года в 17 часов 10 мину т следователем СО Снежнянско го ГО ГУ МВД Украины в Донецко й области по подозрению в сов ершении указанного корыстно го, тяжкого преступления про тив собственности, в порядке ст. 115 УПК Украины, задержан ОСОБА_2, который водворен в изолятор временного содержа ния Снежнянского ГО ГУ МВД Ук раины в Донецкой области.

Из представления следоват еля следует, что ОСОБА_2 по дозревается в следующем: 21 мар та 2008 г., примерно в 11 часов, ОС ОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 , находясь во дворе жилого мн огоквартирного дома АДРЕС А_2, совместно распивали спи ртные напитки, и будучи в сос тоянии алкогольного опьянен ия, находясь в указанном мест е, умышленно, с целью нападен ия и завладения чужим имущес твом, по предварительному сг овору группой лиц совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с уг розой применения насилия, оп асного для жизни и здоровья ОСОБА_3, стали требовать от последнего передачи денежны х средств в сумме 1000 грн., а зате м, действуя согласованно, с е диной корыстной целью направ ленной на

2

завладение чужим имуществ ом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровь я ОСОБА_3, избили последн его, причинив телесные повр еждения средней степени тяже сти в виде перелома нижней че люсти справа, и завладели кр оссовками потерпевшего стои мостью 90 грн., т.е. совершили п реступление, предусмотрен ное ст. 187 ч. 2 УК Украины.

Из представления следоват еля следует, что ОСОБА_2 б удучи в состоянии алкогольно го опьянения, умышленно, с овершил корыстное, тяжкое п реступление против собствен ности (разбой), за совершени е которого предусмотрено уго ловное наказание только в ви де лишения свободы на срок от 7 (семи) до 10 (десяти) лет, то ест ь свыше 3-х лет; нигде не работа ет, общественно-полезным тр удом не занимается, характе ризуется посредственно, пр ичиненный потерпевшему мате риальный ущерб не возместил, в связи с чем, в имеется до статочно оснований полагать , что он, находясь на свобод е, может продолжить преступ ную деятельность и уклонитьс я от следствия и суда, помеш ать установлению истины по д елу.

Изучив представленные сле дователем материалы уголовн ого дела, допросив подозрев аемого, получив пояснение с ледователя, в производстве которого находится уголовно е дело, выслушав мнение прок урора, который просил удовл етворить представление и изб рать в отношении подозреваем ого меру пресечения в виде за ключения под стражу, изучив данные о личности подозрева емого, считаю, что предста вление подлежит удовлетворе нию по следующим основаниям: ОСОБА_2 подозревается в т ом, что будучи в состоянии а лкогольного опьянения, умы шленно, совершил корыстное , тяжкое преступление проти в собственности (разбой), за совершение которого предусм отрено уголовное наказание т олько в виде лишения свободы на срок от 7 (семи) до 10 (десяти) л ет, характеризуется посред ственно, ущерб потерпевшем у не возместил, ранее привле кался к уголовной ответствен ности за совершение разбойно го нападения, в связи с чем, имеется достаточно основан ий полагать, что подозревае мый, находясь на свободе, м ожет продолжить преступную д еятельность и уклоняться от следствия и суда.

При вышеуказанных обстоят ельствах, суд приходит к выв оду о том, что иные, более м ягкие, чем заключение под ст ражу, меры пресечения могут не обеспечить надлежащее пр оцессуальное поведение подо зреваемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2, ч. 5 ст. 349 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Подозреваемому по уголов ному делу № 47 - 22347 по ст. 187 ч.2 УК Украины ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_1 избрать меру пресеч ения в виде заключения под ст ражу в СИ №6 гор. Артемовска До нецкой области, объявив ему данное постановление под ро спись немедленно.

Копию постановления немед ленно направить прокурору го р. Снежное, начальнику Снежн янского ГО УМВД Украины в Дон ецкой области, начальнику С И №6 гор. Артемовска Донецкой о бласти.

На данное постановление мо жет быть подана апелляция в т ечение трех суток со дня его в ынесения непосредственно в А пелляционный суд Донецкой об ласти.