П О С Т А Н О В А
Справа № 300/101/13- к
Провадження № 1/300/3/2014
16.05.2014смт.Воловець Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді - ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підсудної - ОСОБА_4 , її захисника - ОСОБА_5 , під час розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у злочинах передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 389, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 354, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у суді перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у злочинах передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 389, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 354, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 366 КК України.
Під час судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про витребування в КБ "Коопінвестбанк" Міжгіря, Міжгірського відділення ВАТ "Брокбізнесбанк", УД ПАТ "Банк Форум" Хуст, Міжгірської філії "Промінвестбанк" розпечатки рахунків ПП "Лада-Л" та ПП "Мілт" за період з 2008-2011 роки.
Підсудна ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника ОСОБА_5 у повному обсязі.
Прокурор не заперечив щодо його задоволення.
Розглянувши дане клопотання суд приходить до обгрунтованого висновку про необхідність його задоволення враховуючи, що дані документи необхідні на підтвердження обставин, на які посилається підсудна ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 83 КПК України (1960 року), документи є джерелом доказів, якщо в них викладені або засвідечені обставини, які мають значення для справи.
Згідно з ч. 1 ст. 66 КПК України (1960 року) особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі вимагати від підприємств, установ організацій, посадових осіб і громадян пред`явлення предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані. Виконання цих вимог є обов`язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій.
Відповідно до змісту ст. 315-1 КПК України 1960 року, суд вправі доручити органу який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне дати відповідне доручення органу досудового слідства та провести виїмку вище зазначених документів.
У відповідності до вимог ст.ст. 178, 296; 315-1 КПК України (1960 року), суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити органу досудового слідства по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у злочинах передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 389, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 354, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 366 КК України - ст. слідчому СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 провести виїмку розпечаток рахунків з ПП "Лада-Л" та ПП "Мілт" за період з 2008-2011 роки з КБ "Коопінвестбанк" Міжгіря, Міжгірського відділення ВАТ "Брокбізнесбанк", УД ПАТ "Банк Форум" Хуст, Міжгірської філії "Промінвестбанк" та надати їх до Воловецького районного суду Закарпатської області для долучення до матеріалів справи.
Зазначені вище слідчі дії виконати, а отримані на виконання даної постанови документи направити суду в строк до 30 червня 2014 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Суд | Воловецький районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2014 |
Оприлюднено | 09.01.2023 |
Номер документу | 38758487 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Воловецький районний суд Закарпатської області
Конепуд В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні