Постанова

від 11.09.2014 по справі 300/101/13

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.09.2014 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підсудної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст.190 ч.2, ч.4, 205 ч.2, 358 ч.1, ч.3, 389 ч.1, 364 ч.2, ч.1, 366 ч.1, ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст.190 ч.2, ч.4, 205 ч.2, 358 ч.1, ч.3, 389 ч.1, 364 ч.2, ч.1, 366 ч.1, ч.2 КК України.

До початку судового засідання підсудна ОСОБА_5 надіслала до суду клопотання, в якому просить проводити подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з погіршенням стану її здоров`я.

В судовому засіданні захисник підсуної ОСОБА_4 підтримав клопотання підсудної ОСОБА_5 .

Заслухавши прокурора, який щодо заявленого клопотання заперечив, думку захисника підсудної, який підтримав клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст.190 ч.2, ч.4, 205 ч.2, 358 ч.1, ч.3, 389 ч.1, 364 ч.2, ч.1, 366 ч.1, ч.2 КК України здійснюється у відповідності до положень Кримінально-процесуального кодексу України в редакції 1960 року, у зв`язку з чим слухання справи в режимі відеоконференції статтями даного Кодексу не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 273 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити підсудній ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про проведення слухання справи про її обвинувачення за ст.ст.190 ч.2, ч.4, 205 ч.2, 358 ч.1, ч.3, 389 ч.1, 364 ч.2, ч.1, 366 ч.1, ч.2 КК України у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1