Ухвала

від 16.06.2009 по справі 6/600-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/600-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.06.09р.

Справа № 6/600-08

За первісним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайдінг",

м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро",                             м. Дніпропетровськ 

про стягнення 174 563,28 грн.

та

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайдінг", м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання вчинити дії

Головуючий колегії  Коваленко О.О.

Суддя  Панна С.П.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  від позивача      - Коваленко М.О., директор

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайдінг", м. Дніпропетровськ (далі-позивач), посилаючись на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач) умов пп.2.3, 2.4 договору підряду про реконструкцію та будівництво №15/08-08 від 15.08.2008р. та обґрунтовуючи свої вимоги порушенням відповідачем грошових зобов'язань щодо оплати вартості робіт за актом від 01.09.2008р. та повторним рахунком від 05.11.2008р. після направлення відповідачу претензії від 05.11.2008р., звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 160 975,20 грн. - основного боргу.

Додатково, виходячи з положень п.10.1.3 вказаного договору, за порушення відповідачем грошового зобов'язання, позивач просить суд стягнути з відповідача 12 556,07 грн. пені, а також 1 032,01 грн. -3% річних. Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 1 746,08 грн. держмита, 118,00 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

31.03.2009р. позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, збільшивши при цьому розмір суми позову.

06.04.2009р. ухвалою Голови суду за клопотанням відповідача призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів: головуючий суддя Коваленко О.О., суддя Панна С.П., суддя Рудовська І.А.

15.04.2009р. ухвалою суду колегією суддів Господарського суду справу прийнято до розгляду, призначено на 14.05.2009р.

14.05.2009р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.06.2009р.

12.06.2009р. ухвалою Господарського суду у задоволенні заяви позивача (відповідача за первісним позовом) про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

16.06.2009р. відповідач за первісним позовом подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 12.06.2009р. про відмову у задоволенні заяви про забезпечення зустрічного позову.

Керуючись ст. 79 ч.1, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/600-08 зупинити.

Головуючий колегії

 О.О. Коваленко

Суддя                                                                                                    С.П. Панна

Суддя                                                                                                     І.А. Рудовська