Ухвала

від 20.05.2014 по справі 38/9-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.14р. Справа № 38/9-09

За скаргою: публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №411175346 від 13.12.13р. винесену державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ

справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинирінг Груп", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2 публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1: Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит", м. м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Бобошко О.А., довіреність від 10.10.13р., представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

Від третьої особи-3: не з'явився

Від Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

09.11.09р. у справі №38/9-09 за позовом відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський завод ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинирінг Груп", м. Дніпропетровськ; Третя особа-1: Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, м.Дніпропетровськ; Третя особа-2: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м.Дніпропетровськ; Третя особа-3: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ про визнання недійсним договору прийнято рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, яке було підтримано апеляційною інстанцією.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.10р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.09р., постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.10р. у справі №38/9-09 скасовані та позовні вимоги задоволені:

- визнано недійсним договір купівлі-продажу від 30.03.07р., укладений між публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський завод ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпропетровськ та товариством з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ ГРУП", посвідчений державним нотаріусом Дніпропетровської державної нотаріальної контори Фаст Л.Д. за реєстровим номером 4-845, бланки ВЕК 422141, 422142, 422143, що в електронному реєстрі прав власності згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної дирекції зареєстровано 11.05.07р., номер Витягу 14520005, реєстраційний номер 18817100, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 10;

- зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ ГРУП" повернути публічному акціонерному товариству "Дніпропетровський завод ремонту та будівництва пасажирських вагонів" все майно, в тому числі нежитлові будівлі та споруди, що було одержано товариством з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ ГРУП" за Договором купівлі-продажу від 30.03.07р., укладений між відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський завод ремонту та будівництва пасажирських вагонів" та товариством з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ ГРУП", посвідчений державним нотаріусом Дніпропетровської державної нотаріальної контори Фаст Л.Д. за реєстровим номером 4 - 845, бланки ВЕК 422141, 422142, 422143, що в електронному реєстрі прав власності згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради 11.05.2007 р., номер Витягу 14520005, реєстраційний номер 18817100, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 10: будівля ливарного цеху території заводу літ. Р-1, Р'-2, Р 3 -1, Р 2 -1, р 4 ,р 5 загальною площею 1944,8 кв.м; літ. Г 14 -2, Г 15 -1, Г 19 -1, Г 18 -1, г' -будівля механічного цеху, ганок заг.пл. 3455,1 кв.м, Г 20 -1 - будівля зварювального відділення заг.пл. 55,0 кв.м, Г 16 -2 - будівля інструментального цеху заг.пл. 603,7 кв.м, Г 17 -1 - будівлю підстанції № 2, г 3 - ганок; 1Я-1,1Я',1Я''-1,1Я'''-1,1Я IV -1,1Я V ,1Я VI - будівля гаражу електрокар заг.пл. 532,9 кв.м, 1У-1,1у, 1у' - ангар для виробництва зварювальних робіт заг.пл. 367,0 кв.м.; 1Е-1,1Е'-1,1Е''-1 - побутові приміщення для робітників складу 1-3 відділення заг.пл.46,6 кв.м, 4Х,4х',4х - зовнішня вбиральня малярного цеху, 2К-1,К - будівля пральні території заводу заг.пл. 116,2 кв.м; 1Х'-1,1Х 2 -1,1Х 3 -1,1Х 4 -1,1Х 5 -1, 1Х-1 - будівля цеху (модуль) заг.пл. 1911,7 кв.м, 2Л-1, л - склад для зберігання балонів з киснем сходи загальною площею 96,3 кв.м, 2Б-1,2Б',2Б'',2Б''',2Б IV - теплиця з несучими конструкціями із сталевого прокату; Я-2, я, я', я'', я''' - будівля психоневрологічного диспансеру території заводу пл. 778,4 кв.м; Щ-1, Щ ' -1, Щ '' -1, Щ ''' , Щ IV - будівля хімводочищення і насосної центр.котельні заг.пл. 3060,7 кв.м, 1Щ, 1Щ ' - приміщення де виконується різка і завантаження. 2Т-1, 2Т ' -1, 2Т 2 -1 - будівля лабораторії території заводу заг.пл. 282,9 кв.м, В ' -2, в - будівля столярно-комплектувального відділення заг.пл. 665,2 кв.м, В 10 -1 - будівля обмивочного відділення і складу заг.пл.975,1 кв.м, В-1,В 5 -1,В 6 -1,В 7 -1, В 3 -1, В 2 -1,в ' ,В 9 - будівля сушарні з камерами ДОЦА заг.пл.2665,8 кв.м, В 4 -1, В 8 - прибудова до будівлі цеху металоконструкцій заг.пл. 123,8 кв.м, тимчасові будівлі: 1Ш-сарай,1Ч-пилорама, 1Т - альтанка, 1Ц-будівля,1Л,1л ' , 1л '' - вагончик, 1Г - альтанка, 1П - вбиральня, 1Р - сарай,1М - будка, 1К - сарай, 5Д, 5Д ' - вагончик, 2В, 2В ' - сараї, 2Г - сарай, 2I - будка, 2М,м - навіси, 2H - будка, 5Л - будка, 2У-1, 2У ' -1, 2У '' -1, 2у ''' - сарай, №160, 161, №42, №43 - циклони, №131, №132 - ємкість для води, № № 46, 82, 44, 51, 78, 79, 154, 20, 83 - естакади, № 152, № 156 - відкриті склади, № 23, № 50 -підкрановий майданчик, № 21, №17, №22 - цистерни, № 25 - басейн ПНД, №14, № 164 - споруди, № 80, № 81 - екрануюча стінка навісу, І - частина безрельсових доріг на території заводу, № 90 (частина) - внутрішні заводські шляхи; частково № 5, № 6, № 155, № 158, № 7, № 8- огорожі, № № 13, 15, 16, 18, 19, 24, 30-41, № 26, № 84, № 85, № 133, № 143, № 144, № 149,№ 153, № 157, № 162, № 163 огорожі;

- визнано недійсним договір іпотеки за номером 211207-І/1 від 21.12.07р., посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРИНГ ГРУП" та публічним акціонерним товариством "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" щодо передачі в іпотеку будівель та споруд за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 10: Будівлю ливарного цеху території заводу літ.Р-1, Р'-2, Р 3 -1, Р 2 -1, р 4 ,р 5 загальною площею 1944,8 кв.м; літ. Г 14 -2, Г 15 -1, Г 19 -1, Г 18 -1, г' -будівля механічного цеху, ганок заг.пл. 3455,1 кв.м, Г 20 -1 - будівля зварювального відділення заг.пл. 55,0 кв.м, Г 16 -2 - будівля інструментального цеху заг.пл. 603,7 кв.м., Г 17 -1 - будівлю підстанції № 2.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.13р. постанову Вищого господарського суду України від 22.06.10р. у справі №38/9-09 скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.09р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.10р. - залишені без змін. Також, Вищий господарський суд України постановив стягнути:

- з публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Державного бюджету України неоплачену суму судового збору за подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22.06.10р. за нововиявленими обставинами у розмірі 458, 80 грн.;

- з публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" 36 015, 80 грн. судового збору за подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22.06.10р. за нововиявленими обставинами. Видачу наказу доручено господарському суду Дніпропетровської області.

02.10.13р. господарським судом Дніпропетровської області на виконання постанови Вищого господарського суду України від 17.09.13р. у справі №38/9-09 видано накази.

28.11.13р. справа №38/9-09 надіслана до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням заяви публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 17.09.13р. у справі №38/9-09.

15.01.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про визнання недійсною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №411175346 від 13.12.13р. винесену державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.14р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпропетровськ про визнання недійсною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №411175346 від 13.12.13р. винесену державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ до повернення матеріалів справи №38/9-09 до господарського суду Дніпропетровської області.

14.04.14р. Вищим господарським судом України прийнята ухвала про залишення без задоволення заяви публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 17.09.13р. у справі №38/9-09 за нововиявленими обставинами та про залишення без змін постанови Вищого господарського суду України від 17.09.13р. у справі №38/9-09.

28.04.14р. справа №38/9-09 повернута до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 29.04.14р. скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпропетровськ про визнання недійсною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №411175346 від 13.12.13р. винесену державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалами від 29.04.14р. та 06.05.14р. зобов'язано відповідачів та Амур-Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ надати до судового засідання письмові пояснення по суті скарги, скаржника докази виконання постанови ВГСУ від 17.09.13р. та повідомити відповідачів, третіх осіб та Амур-Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ про час слухання скарги, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення.

Представники відповідачів, третіх осіб та Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у судове засідання не з'явилися, вимоги господарського суду не виконані.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги до 03.06.14р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет №16.)

2. Зобов'язати надати до судового засідання:

Відповідачів та Амур-Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ: - письмові пояснення по суті скарги;

Позивача:

- докази виконання постанови Вищого господарського суду України від 17.09.13р.;

- повідомити відповідачів, третіх осіб та Амур-Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ про час слухання скарги, докази належного (поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ обов'язкова.

Суддя Е.М. Бондарєв