Рішення
від 17.06.2009 по справі 20/157-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/157-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

02.06.09р.

Справа № 20/157-09

за позовом        Приватної виробничої фірми «Агроцентр»,

м. Дніпропетровськ ,

до   Відкритого акціонерного товариства  «Новомосковський                                   хлібзавод »м. Новомосковськ

  про    стягнення  11 676,31 грн.   

                                                                                         Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

    Від позивача: Слісаренко Б.Г. довіреність №350 від 06.05.2009 року.  

   Від відповідача: представник не з`явився.

Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 9612,00 грн. основного боргу за поставлений товар,   275,06грн. 7%  проценти річних, 845,63 грн. інфляційні втрати, , 943,62 грн. неустойку      за договором поставки №  14/я  від 11.12.2007р., а також судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено про що свідчить поштове повідомлення від 15.05.2009р .Клопотання про відкладення розгляду справи відповідач не надав.   

Справа розглядається за наявними  в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача  у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                  Встановив:

11  грудня  2007 року між  Приватною виробничою фірмою «Агроцентр»(постачальник) та      Відкритим  акціонерним  товариством  «Новомосковський    хлібзавод »  (покупець)   був укладений договір поставки  № 14/я   на поставку продукції (яйцо курине), відповідно до умов договору  позивача зобов'язався поставити , а відповідач прийняти і оплатити  товар.

Відповідно до умов договору , в період з 25.09.2008 року по 06.10.2008 року позивачем на користь відповідача був поставлений товар  на загальну суму –9612,00 грн. відповідно до видаткових накладних:

-№Ак-0004070  від 25.09.2008р. -    3186,00грн. ,

         - №Ак-0004172  від 01.10.2008р. -    3186,00грн. ,

         - №Ак-0004415  від  06.10.2008р. -    3240,00грн. ,

копії яких знаходяться в матеріалах справи.  

Відповідно до пункту 3.1. договору  поставки у випадку поставки товару без попередньої оплати , покупець оплачує товар  на протязі 3-х днів з моменту поставки.

Відповідач свій обов'язок щодо оплати вартості товару, згідно умов договору не виконав   заборгованість відповідача перед позивачем    становить –9612,00 грн.   

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності п. 7.1. договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару, відповідач зобов'язався сплатити пеню в розмірі 0,5%  від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ  пеня підлягає стягненню у сумі –943,62 грн за період ( з 29.09.2008р. по  02.03.2009 р.),

Відповідно до ч.2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також  3% річних  від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, сторони договором встановили 7% річних ( пункт 7.4),  інфляційні втрати складають  – 845,63 грн. ( за період з 01.10.2008р. по 01.03.2009 року ), 7% річних підлягають стягненню у сумі- 275,06  грн.  за період  ( з 29.11.2008р. по  11.03.2008 р.).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі :   9612,00 грн.       основного боргу,

 943,62 грн.   пені,       845,63 грн. інфляційні втрати, 275,06грн.-7% річних.           

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.

Відповідно до статтей  45, 46 Господарського кодексу України    позовні заяви оплачуються державним митом, згідно до статті 3 Декрету Кабінету Міністрів пункт а із позовних заяв майнового характеру -1% ціни позову , ціна позову заявленого позивачем   складає 11676грн.31 коп. , державне мито повинно бути сплачено в розмірі -116,76 грн. а відповідно до платіжного доручення № 307 від 31.03.2009 року  сплачено 116,67 грн., тобто не доплачено 0,09 грн. –9 копійок , що підлягають стягненню з позивача на користь Державного бюджету  України.

Керуючись статями 49,  82 –84, 116  Господарського процесуального  кодексу України  господарський суд ,

                                          В И Р І Ш И В:

  Позов задовольнити повністю .

          Стягнути з     Відкритого акціонерного товариства  «Новомосковський              хлібзавод »(51200,Дніпропетровська область,  м. Новомосковськ, вул.. Сучкова,35 ,   код ЄДРПОУ 00381396, р/р   26003033700100 в ДОД ВАТ «Райфайзенбанк»Аваль», МФО 305653 ) на користь Приватної виробничої фірми «Агроцентр» ( 49049, м. Дніпропетровськ ,вул. Мільмана ,110,  код ЄДРПОУ 24242721, р/р 26003101906001 ДОФ АКБ УСБ м. Дніпропетровська, МФО 305017)  у філіалі  ПУМБ м. Києва, МФО 322755)  -  9612 ( дев'ять тисяч шістсот дванадцять ) грн.00 коп.    основного боргу,   943 ( дев'ятсот сорок три ) грн. 62 коп.    пені,       845 (вісімсот сорок п'ять ) грн. 63 коп.. інфляційні втрати, 275 ( двісті сімдесят п'ять ) грн. 06 коп. -7% річних,            116 (сто шістнадцять ) грн.,76 коп.  витрат по сплаті держмита,  118 ( сто вісімнадцять  ) грн.00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Стягнути з Приватної виробничої фірми «Агроцентр» ( 49049, м. Дніпропетровськ ,вул. Мільмана ,110,  код ЄДРПОУ 24242721, р/р 26003101906001 ДОФ АКБ УСБ м. Дніпропетровська, МФО 305017)  у філіалі  ПУМБ м. Києва, МФО 322755) на користь Державного бюджету України в доход  в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ пл. Шевченка, 7, рахунок  р/р 311 180 957 000 05  відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012)  -   9 (дев'ять ) копійок.  держмито .

        Видати накази після набрання рішенням законної сили.

         Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

       Суддя                                                                                  Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

      15.06.2009р.

       

Дата ухвалення рішення17.06.2009
Оприлюднено22.06.2009

Судовий реєстр по справі —20/157-09

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Рішення від 25.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 29.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Судовий наказ від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

Судовий наказ від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні