Рішення

від 19.05.2009 по справі 11/163

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/163

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  11/163

19.05.09

За позовомЗакритого акціонерного товариства "Укренергоагрегат"

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарний дім"

простягнення 40 331,93 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаТкаченко С.М. –керівник

від відповідачане з'явились

В судовому засіданні 19.05.2009 на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Укренергоагрегат" (далі - позивач)  звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарний дім" (далі - відповідач) заборгованості у розмірі 40 331,93грн., у  тому числі 36 443,76 грн. орендних платежів, 1 989,14 грн. пені , 3% річних у розмірі 277,16 грн., 1 621,57 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем Договору № 01-09/08 оренди нежилого приміщення від 01.09.2008, відповідач не виконав свої зобов'язання щодо оплати платежів, передбачених Договором.

Відповідач відзиву на позов не подав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив. У зв'язку з нез'явленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи відкладався, ухвали про призначення розгляду справи та про її відкладення направлялися відповідачу за всіма наявними у матеріалах справи адресами. Доказів на підтвердження поважних причин невиконання вимог ухвали суду та нез'явлення в судове засідання відповідач суду не надав. Заявлені позовні вимоги не заперечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд                                    

В С Т А Н О В И В:

01.09.2008 між Закритим акціонерним товариством "Укренергоагрегат"  (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ветеринарний дім" (орендар) укладено Договір № 01-09/08 оренди нежилого приміщення (далі - Договір).

За умовами вказаного Договору орендодавець надає, а орендар отримує в тимчасове, платне користування нежиле приміщення за адресою: пр. Миру, 4-а, загальною площею 40,6 кв.м. (п. 1.1 Договору).  

Відповідно до п. 3.1 Договору орендна плата за приміщення в місяць складає 7 632,80грн.

Згідно з п. 5.1 Договору даний Договір укладений з 01.09.2008 по 30.08.2009.

21.11.2008 сторонами підписано Додаткову № 1 до Договору оренди № 1-09/08 від 01.09.2008, якою сторони погодили наступні зміни до Договору:

- п. 1.1 Договору викладений в наступній редакції - орендодавець надає, а орендар отримує в тимчасове, згідно акту приймання-передачі, без подальшого права викупу, платне користування нежиле приміщення за адресою: пр. Миру, 4-а, загальною площею 60,6 кв.м.;

- п. 3.1 Договору викладений в наступній редакції –орендна плата за приміщення з 21.11.2008 в місяць складає 10 632,80 грн., оренда меблів –266,60 грн., оренда жалюзі –127,91грн., всього 11 027,21 грн.

Обов'язки орендаря визначені в Розділі 2.4 Договору.

Так, згідно п. 2.4.1 Договору після підписання Договору орендар зобов'язується здійснити передплату за оренду приміщення в розмірі двохмісячної орендної плати (за поточний та останній місяці оренди).

Пунктом 2.4.2 Договору сторони погодили, що орендар щомісячно до 5-го числа поточного місяця, вносить на розрахунковий рахунок орендодавця орендну плату за поточний місяць та плату за електроенергію за минулий місяць, згідно із показниками лічильника, теплову енергію в опалювальний сезон - протягом 3-х днів після виставлення рахунку.

Згідно умов Договору позивачем виставлені відповідачу до сплати наступні рахунки-фактури: № СФ-0000115 від 03.11.2008 на суму 880,00 грн. - орендна плата за листопад 2008 року; № СФ-0000120 від 01.12.2008 на суму 178,62 грн. - плата за електроенергію за листопад 2008 року; № СФ-0000124 від 01.12.2008 на суму 11 027,31 грн. - орендна плата за грудень 2008 року; № СФ-0000129 від 17.12.2008 на суму 2 204,02 грн. плата за теплову енергію за 15.10.2008 - 31.12.2008; № СФ-0000001 від 05.01.2009 на суму 241,80 грн. плата за електроенергію за грудень 2008 року; № СФ-0000008 від 05.01.2009 на суму 11 027,31 грн. - орендна плата за січень 2009 року; №СФ-0000009 від 05.01.2009 на суму 2 610,91 грн. - орендна плата за останній місяць, № СФ-0000012 від 02.02.2009 на суму 11 027,31 грн. - орендна плата за лютий 2009 року, № СФ-0000013 від 02.02.2009 на суму 1 013,99 грн. - плата за електроенергію та теплову енергію за січень 2009 року та № 0000023 від 28.02.2009 на суму 564,55 грн. плата за теплову енергію до 17.02.2009.

Відповідач зобов'язань щодо оплати платежів за Договором не виконав, в строки, встановлені п. 2.4.2 Договору, грошові кошти на рахунок позивача не перерахував. За оренду приміщення та електроенергію відповідач сплатив позивачу 8141,71 грн.

Як зазначає позивач, 17.02.2009 орендар звільнив орендоване приміщення, проте повідомлень про розірвання Договору № 1-09/08 від 01.09.2008 на адресу позивача не надсилав.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті платежів за Договором оренди з урахуванням того, що відповідач припинив користуватися орендованим приміщенням з 17.02.2009, становить 36 443,76 грн.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов‘язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк (термін).

Як визначено ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов‘язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона  доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов‘язань. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов‘язання. Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобов‘язань.

Відповідно до ст. 617 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Не вважається випадком, зокрема, недодержання свої обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті платежів за Договором № 1-09/08 від 01.09.2008 в розмірі 36 443,76 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 1 989,14 грн., 3% річних у розмірі 277,16 грн., інфляційні втрати у  розмірі 1 621,57 грн.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 2 ст. 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що  штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п. 4.2 Договору за несплату орендарем платежів в строк, встановлений даним Договором, нараховується пеня в розмірі 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлює, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки передбачений умовами договору розмір пені перевищує розмір пені, встановлений законом, стягненню в примусовому порядку підлягає сума, обмежена законодавством. В свою чергу, умови договору, зокрема і в частині сплати штрафних санкцій у більшому розмірі, є обов'язковими для сторін та можуть бути виконані в добровільному порядку.

В зв'язку з тим, що взяті на себе зобов'язання щодо сплати орендної плати  відповідач виконав неналежним чином, він повинен сплатити позивачу, крім суми основного боргу, пеню відповідно до п. 4.2 Договору, ст. 611 Цивільного кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір якої, за розрахунком позивача, неоспореним відповідачем, становить 1 989,14 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.   

Оскільки факт несвоєчасного виконання відповідачем грошового зобов'язання встановлений судом і по суті відповідачем не спростований, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за розрахунком позивача.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач відзиву, пояснень та доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.   

У зв'язку з задоволенням позову судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на  відповідача.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 40 331,93 грн., тобто заявлено позовні вимоги майнового характеру.

Згідно п.п. “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із заяв, майнового характеру що подаються до господарських судів, ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  і не більше  1500  неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян.

Згідно квитанції  № б/н від 31.03.2009 позивачем сплачено 691,24 грн. державного мита, тобто в розмірі, більшому ніж передбачено чинним законодавством (відповідно до розміру суми, заявленої до стягнення).  За таких обставин, зайво сплачене державне мито в розмірі 287, 92 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветеринарний дім" (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 3-А, кв. 85, ідентифікаційний код 32552860, р/р 26009301243657 у Київському міському відділенні ПІБ, МФО 322250, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Закритого акціонерного товариства "Укренергоагрегат" (02105, м. Київ, пр-т Миру, 4-а, ідентифікаційний код 23576470, р/р 26005141130317 у Дніпровській філії ВАТ "Піреус Банк МКБ" м. Києва, МФО 320456) заборгованість у розмірі 36 443 (тридцять шість тисяч чотириста сорок три) грн. 76 коп., пеню у розмірі 1 989 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 14 коп., 3% річних у розмірі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 16 коп., інфляційні втрати у  розмірі 1 621 (одна тисяча шістсот двадцять одна) грн. 57 коп., 403 (чотириста три) грн. 32 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства "Укренергоагрегат" (02105, м. Київ, пр-т Миру, 4-а, ідентифікаційний код 23576470) зайво сплачене державне мито в розмірі 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 92 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржене в порядку та  у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України

Суддя                                                                                                Ю.М. Смирнова                                                                                                                                                                                                          

Дата підписання рішення: 22.05.2009