Рішення
від 15.06.2009 по справі 3/43
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/43

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                         тел. 7-44-62

проспект Миру,  20          

іменем України

РІШЕННЯ

« 26 »    травня  2009 року                                                                   справа №  3/43

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідекс” 07710, Київська область, Яготинський район, с.Супоївка, вул.Нова, 1                

  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірми „Колосок” м.Чернігів, пр-т Перемоги, 17

про стягнення 3002,41 грн.  

Суддя               В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Тищенко Н. В. –представник ТОВ „Ідекс”, довіреність б/н від 15.12.2008р.

від відповідача:  не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 2937,49 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 1053 від 18.03.2008 року, а також стягнення 64,92 грн. пені, а всього 3002,41 грн.

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1247650 та № 1259003.           

          Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо  відзив  на  позовну  заяву  і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.    

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:   

18 березня 2008 року між сторонами по справі було укладено договір поставки № 1053.

          Відповідно до п.1.1 зазначеного договору постачальник (позивач) зобов”язується в порядку та в строки, встановлені даним договором передавати у власність, а покупець (відповідач) зобов”язується прийняти та оплатити на умовах даного договору товар.

          На виконання умов договору № 1053 від 18.03.2008р., позивач, відповідно до видаткових накладних № 7537 від 13.02.2009р., № 8388 від 17.02.2009р., № 9308 від 20.02.2009р. та № 10124 від 24.02.2009р., копії яких додано до матеріалів справи,  передав відповідачу у власність товар на загальну суму 3378,15 грн.  

          У відповідності до п.6.1 вищезазначеного договору розрахунок  здійснюється за кожну поставлену партію товару в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, в строк передбачений Додатком № 1 до даного договору.   

          Як вбачається із матеріалів справи,  відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати отриманого товару не виконав своєчасно.

Відповідно до розрахунку суми боргу заборгованість за поставлений товар становить 2937,49 грн.

          Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог  цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов  - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.          

Відповідно п.8.3 договору № 1053 від 18.03.2008р. у випадку несвоєчасної оплати  товару покупець (відповідач) сплачує постачальнику (позивачу) пеню в розмірі 0,5 % від простроченої суми коштів за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня.  

Згідно розрахунку суми пені за період з 06.03.2009р. по 08.04.2009р. її розмір складає 64,92 грн.

          Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 3002,41 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

          При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірми „Колосок” ( м.Чернігів, пр-т Перемоги, 17, р/р 260040176434 в ВАТ „Держексімбанк” філія м.Чернігів, МФО 353649, код ЄДРПОУ 14247282, ІПН 142472825260 ) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю „Ідекс” ( 07710, Київська область, Яготинський район, с.Супоївка, вул.Нова, 1, р/р 26002100792001 в ЗАТ „Альфа-банк” в м.Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 13736487, ІПН 137364810062 ) 2937,49 грн. основної заборгованості, 64,92 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

          

          

          Суддя                                                                                         В. М. Репех

      

                    

15.06.09  

        

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення15.06.2009
Оприлюднено22.06.2009
Номер документу3878458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/43

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 20.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні