Ухвала
від 21.05.2014 по справі 904/3670/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.05.2014 Справа № 904/3670/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали заяви та клопотання про відновлення строку подання заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р. у справі № 904/3670/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Гарантія-СА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 226, 00 грн.

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами поважною, клопотання про відновлення строку на подання заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами задовольнити, відновити строк подання заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 113-113 1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

2. Прийняти заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами до провадження.

3. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 05.06.14р. о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201 .

4. Відповідачу надати відзив на заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.05.2014
Оприлюднено23.05.2014
Номер документу38787240
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3670/13

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 30.04.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 15.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні