Рішення

від 16.06.2009 по справі 3/45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/45

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                                         тел. 7-44-62

проспект Миру,  20          

іменем України

РІШЕННЯ

« 26 »    травня  2009 року                                                                   справа №  3/45

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Здоров”я та красота” 61050, м.Харків, вул.Юр”ївська, 17                 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Прифарм” м.Прилуки, вул.Вокзальна, 40

про стягнення 8997,61 грн.  

Суддя               В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: не з”явився

від відповідача:  не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 8997,61 грн. заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних № 718/09 від 16.01.2009р. на суму 247,68 грн., № 600/09 від 16.01.2009р. на суму 8432,41 грн. та № 846/09 від 19.01.2009р. на суму 317,52 грн.  

Відповідач у судове засідання не з”явився, відзиву на позов не надав. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1251568, № 1266271 та № 1266301.           

          Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо  відзив  на  позовну  заяву  і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.    

Суд, з'ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:   

Відповідно до видаткових накладних № 718/09 від 16.01.2009р. на суму 247,68 грн., № 600/09 від 16.01.2009р. на суму 8432,41 грн. та № 846/09 від 19.01.2009р. на суму 317,52 грн., копії яких додано до матеріалів справи,  позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 8997,61 грн.  

          Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог  цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов  - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.          

          Направлена позивачем на адресу ТОВ „Прифарм”  вимога вих. № 28 від 23.03.2009р.  ( отримана відповідачем 26.03.2009р. ) здійснити оплату повної вартості  отриманого товару залишена без задоволення.

За отриманий товар за видатковими накладними ТОВ „Прифарм” кошти не були сплачені взагалі.  

          Таким чином, сума заборгованості відповідача становить 8997,61 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

          При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Прифарм” ( м.Прилуки, вул.Вокзальна, 40, р/р 2600131010 в ЦО УСБ м.Чернігова ) на користь   Товариства з обмеженою відповідальністю „Здоров”я та красота” ( 61050, м.Харків, вул.Юр”ївська, 17, код ЄДРПОУ 33065955 ) 8997,61 грн.  заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                         В. М. Репех

16.06.09