Ухвала
від 26.05.2009 по справі 8/103пн
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/103пн

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

26 травня 2009 р.                                                                                   № 8/103пн  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючого - судді                                                Кривди Д.С.,  

суддів                                             Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши  касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство “Здоров'я”  

на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду  від 12.12.2008р.  

у справі № 8/103пн Господарського суду Луганської області

за позовом  Луганської обласної ради

до Сєвєродонецької міської ради

до Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради

до  Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство “Здоров'я”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство “Луганська обласна “Фармація”

про визнання недійсним договору купівлі-продажу комунального майна –нежитлового приміщення №7/99, визнання права спільної комунальної власності на нежитлове приміщення та повернення нежитлового приміщення,

ВстановиВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство “Здоров'я” не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

12.12.2008р. Луганським апеляційним господарським судом винесено ухвалу, яка оскаржується Товариством з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство “Здоров'я”.

Не погодившись з ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 12.12.2008р., Товариство з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство “Здоров'я” подало касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство “Здоров'я” на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 12.12.2008р. у справі №8/103пн  повернуто без розгляду на підставі п. 3 ст. 111-3 ГПК України.

20.03.2008р. (поштовий штемпель на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство “Здоров'я” вдруге подало касаційну скаргу. Також скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.  

Відповідно до чинного законодавства поважними причинами визнаються лише ті, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Отже, враховуючи те, що причини пропуску строку не пов'язані з дійсними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, колегія суддів Вищого господарського суду України відхиляє клопотання  Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство “Здоров'я” про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги.

Імперативом п. 5 ст. 111-3 ГПК України на касаційну інстанцію покладено обов'язок не приймати касаційну скаргу (подання) до розгляду та повернути її у разі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 53, 86, 111, п. 5  ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

    

         Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство “Здоров'я” на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 12.12.2008р. у справі №8/103пн повернути без розгляду.

Головуючий - суддя                                                                 Кривда Д.С.

          

судді                                                                                                    Жаботина Г.В.

                                                                                                    Уліцький А.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.05.2009
Оприлюднено23.06.2009
Номер документу3879546
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/103пн

Постанова від 21.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т. М.

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 07.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні