Ухвала

від 20.10.2009 по справі 8/103пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/103пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.10.09                                                                                 Справа № 8/103пн.

За позовом Луганської обласної ради, м. Луганськ

до 1. Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

          2. Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

          3. Товариства з обмеженою відповідальністю –спільне підприємство "Здоров'я", м. Сєвєродонецьк Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Комунальне підприємство "Луганська обласна "Фармація",  м. Луганськ

про визнання недійсним договір купівлі-продажу комунального майна –нежитлового приміщення № 7/99, визнання права спільної комунальної власності на нежитлове приміщення та повернення нежитлового приміщення

          Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.

при секретарі судових засідань –Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача – Карпова І.Г., - представник за довіреністю № 1/10-2086 від 25.11.08;

від 1-го відповідача –Смолій Д.С., - головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 744 від 13.02.09;

від 2-го відповідача –Іванов В.І., - начальник відділу відчуження та реформування комунальної власності, довіреність № 01-09/872 від 08.10.09;

від 3-го відповідача –представник не прибув;

від 3-ої особи –Карпова І.Г., - представник за довіреністю № 1348 від 13.10.09, -

в с т а н о в и в:

          Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

1. Визнати право спільної комунальної власності на нежитлове вбудоване приміщення, розташоване за адресою: вул.. Новикова, 15, м. Сєвєродонецьк, що складається з приміщення та підвалу, загальною площею 352,7 кв.м. за територіальними громадами сіл, селищ, міст Луганської області в особі Луганської обласної ради.

2.          Визнати недійсним договір №7/99 купівлі-продажу комунального майна –нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Новикова, 15, що складається з приміщення та підвалу, загальною площею 352,7 кв.м., укладений 30 липня 1999р. між фондом комунального майна Сєвєродонецької міської ради Луганської області та товариством з обмеженою відповідальністю - спільним підприємством "Здоров'я".

3.          Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю –спільне підприємство "Здоров'я" повернути територіальній громаді сіл, селищ, міст Луганської області, в особі Луганської обласної ради, вбудоване нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Новикова, 15, що складається з приміщення та підвалу, загальною площею 352,7 кв.м.

(з урахуванням уточнення до позовної заяви № б/н від 26.03.09).

Представниками позивача, 1-го відповідача, 2-го відповідача та 3-ої особи заявлено клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового засідання, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

1-й відповідач проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву           (№ 4678 від 20.10.09) та просить залишити позов без задоволення.

2-й відповідач проти позову також заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (№ 04-09/917 від 19.10.09) та просить залишити позов без задоволення.

3-й відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані документи не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, але надіслав на адресу суду електронне повідомлення (№5 від 19.10.09), яким просить перенести розгляд справи на інший день, оскільки не має можливості забезпечити явку повноважного представника у судове засідання, у зв'язку з його хворобою.

Позивач, 1-й відповідача, 2-й відповідач та 3-я особа заявили, що не можна розглядати справу за відсутності 3-го відповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд, -

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти до 03.11.09 на 14 год. 40 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 309 (суддя Середа А.П.).

3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно на момент розгляду справи..

4. Зобов'язати 1-го відповідача надати: документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

5.          Зобов'язати 2-го відповідача надати: документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

6.          Зобов'язати 3-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; правовстановлюючі документи на спірне майно; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

7. Зобов'язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                            А.П. Середа