Ухвала

від 12.05.2014 по справі 2а-10655/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 травня 2014 року м. Київ В/800/2010/14

судді-доповідача Маринчак Н.Є.,

суддів: Вербицької О.В., Лосєва А.М., Рибченка А.О., Федорова М.О.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (правонаступник - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби)

про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2014 року

у справі № 2а-10655/12/2670

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Левша-К"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (правонаступник - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби) звернулась до Вищого адміністративного суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2014 року у справі № 2а-10655/12/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Левша-К" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до статті 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239 2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно п.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.239-1 КАС України передбачено, що до заяви мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

В обґрунтування вимог заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2014 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (правонаступник - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби) вказує на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

На підтвердження мотивів перегляду вказаної ухвали суду касаційної інстанції Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (правонаступник - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби) посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України 15 жовтня 2013 року (К/9991/26202/12), в якій, на її думку, інакше застосовані спірні норми матеріального права у подібних правовідносинах.

Разом з тим, колегія суддів касаційної інстанції, перевіривши зміст згаданих вище рішень Вищого адміністративного України, яке оскаржується та на яке посилається скаржник в заяві, вважає, що в даних рішеннях відсутнє неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, оскільки рішення прийняті за різними обставинами справи.

Таким чином, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (правонаступник - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби) в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 січня 2013 року у справі № 2а-10655/12/2670.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

---

Н.Є. Маринчак

---

О.В. Вербицька

---

А.М Лосєв

---

А.О. Рибченко

---

М.О. Федоров