Ухвала

від 28.04.2014 по справі 19/414

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2014 року Справа № 19/414

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСеліваненка В.П., суддів:Вовка І.В., Грека Б.М., Стратієнко Л.В., Черкащенка М.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-промислова компанія" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2014 у справі№19/414 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-промислова компанія" додержавного підприємства "Селидіввугілля" простягнення коштів, за заявою державного підприємства "Селидіввугілля"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-промислова компанія" звернулося із заявою у порядку частини другої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) про перегляд ухвали господарського суду Донецької області по справі від 07.10.2013, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2013, постанови Вищого господарського суду від 17.02.2014 у справі №19/414, та просить відмовити у задоволенні заяви державного підприємства "Селидіввугілля" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

У заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-промислова компанія" зазначає, що 13.02.2014 у справі "Щукін та Інші проти України" (CASE OF SHСHUKIN AND OTHERS v.UKRAINE) Європейським судом з прав людини прийнято рішення, в якому постановлено про порушення Україною пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також статті 1 протоколу № 1 до Конвенції у зв'язку з тривалим невиконанням рішення на користь заявника.

Частиною другою статті 111 15 ГПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення в господарських справах з мотивів, передбачених пунктом 2 частини першої статті 111 16 цього Кодексу, може бути подана особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 111 16 ГПК України підставою для подання заяви є встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Заявником недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 26.03.2014 у даній справі, у встановлений строк усунуто.

Розглянувши заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність порушення Україною міжнародних зобов'язань як наслідку недотримання норм права, що є підставою для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 15 , 111 16 , 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Допустити справу №19/414 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяВ.Селіваненко СуддіІ.Вовк Б.Грек Л.Стратієнко М.Черкащенко