Ухвала

від 21.05.2014 по справі 5015/1872/12 (5015/2719/11)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21.05.14 Справа № 5015/1872/12 (5015/2719/1

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

при секретарі судового засідання Томкевич Н.М.

за участю представників

від позивача - Погоріла Д.В.;

від відповідача - не з'явились,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлекс" №34 від 22.06.2012 року

на рішення господарського суду Львівської області від 12.06.2012 року

у справі № 5015/1872/12, суддя Рим Т.

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арконто", м.Львів

до відповідача - Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлекс", м. Львів

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.04.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.05.2014р. на клопотання позивача з метою надання можливості підготувати заперечення щодо висновку експертної установи.

Розпорядженням голови суду від 21.05.2014р. в склад судової колегії внесено зміни, замість суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л., які перебувають у відпустці, введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

В судове засідання, призначене на 21.05.2014р. з'явилась представник позивача, яка підтримала заявлене клопотання (вх. № 01-04/2814/14 від 21.05.2014р.) про скерування висновку судової експертизи № 534 у Вищу експертно-кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції з метою встановлення правового дослідження методом і порядком, які встановлені в Інструкції про визначення та проведення судових експертиз.

Судова колегія відмовила у задоволенні вказаного клопотання, оскільки в силу вимог ч. 5 ст. 42 ГПК України висновок судового експерта для господарського суду не є обов'язковим і оцінюється господарським судом за правилами, встановленими ст. 43 цього Кодексу.

Скаржник в судове засідання не з'явився.

Судова колегія вирішила відкласти розгляд справи, оскільки як з'ясовано в судовому засіданні, не всі учасники судового процесу належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Зокрема, повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого на адресу відповідача надіслано ухвалу суду про поновлення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, на адресу суду не повернулось.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.06.2014р. на 10 год. 10 хв.

2. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.