Рішення

від 09.06.2009 по справі 11/114-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/114-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2009 р.                                                            Справа № 11/114-09

вх. № 4009/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М. І.

при секретарі судового засідання Шипілов А. Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Жоравович Д.О.

відповідача - не з'явився

третя особа - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Мегатранс", м.Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

третя особа - Державне сільськогосподарське підприємство ім. Будьоного, м. Харків

про визнання права власності

                                                        ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Мегатранс" - звернувся до господарського суду з позовом до Харківської міської ради (відповідач по справі) про визнання права власності на нежитлову будівлю літ. „Д-1” загальною площею 463,0 кв. м., що розташована за адресою: місто Харків, проспект Московський 299-В.

В призначеному 09 червня 2009 році судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд його задовольнити. Відповідач явку свого представника в призначене судове засідання не забезпечив, проте через канцелярію господарського суду подав клопотання, в якому проти позову заперечував та просив справу розглядати за відсутності представника Харківської міської ради. Залучена ухвалою суду від 25 травня 2009 року третя особа також не забезпечила явку свого представника в призначене судове засідання, проте через канцелярію суду надала заяву, в якій проти позову не заперечувала.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, в зв'язку з чим суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, вислухавши представника позивача, встановив наступне.

21 травня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Альянс-Інвест ХХІ” та товариством з обмеженою відповідальністю „Мегатранс” було укладено договір купівля-продажу, посвідчений та зареєстрований в реєстрі під        № 958 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу    Мартиросян І.Є. Дана угода зареєстрована в Державному реєстрі правочинів, що підтверджується витягом з державного реєстру правочинів. Відповідно до предмету зазначеного договору продавець продав, а покупець купив нежитлові будівлі: літ. „Б-1”, загальною площею 223,1 кв. м., літ. „В-1” загальною площею 160,9 кв. м., літ. „Г-1” загальною площею 4587,9 кв. м., огорожа цегляна 90 м., огорожа бетонна 280 м., труба димова цегляна 30 м., що розташовані за адресою: місто Харків, проспект Московський 299-В. Земельна ділянка, на якій розташовані зазначені нежитлові будівлі, надана у тимчасове користування третій особі до 10.11.2023 року для експлуатації та обслуговування адміністративно-виробничих та допоміжних будівель і споруд.

Як свідчать матеріали справи, позивачем була побудована на вказаній земельній ділянці нежитлова будівля літ. „Д-1”, в квітні 2009 року будівництво проведено у повному обсязі. Технічну інвентаризацію нерухомого майна виконало КП „Харківське міське бюро технічної інвентаризації”. За результатами технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт, відповідно до якого за адресою: місто Харків, проспект Московський 299-В розташована нежитлова будівля літ. „Д-1” загальною площею 463,0 кв. м.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Харківреконструкція” (ліцензія АА № 775360) виготовлено технічний висновок про технічний стан основних будівельних конструкцій та можливості подальшої експлуатації нежитлової будівлі літ. „Д-1”, розташованої у місті Харкові, проспект Московський 299-В, відповідно до якого усі основні будівельні конструкції деформацій не мають і знаходяться в задовільному технічному стані та придатні для подальшої експлуатації за призначенням. Об'ємно-планіровочні рішення, що прийняті під час проведення будівництва, відповідають будівельним, архітектурним, екологічним, санітарно-гігієнічним, протипожежним та іншим нормам та правилам державних стандартів. Готовність об'єкту 100%.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається  в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Згідно із частиною 2 статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень статті 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позов про визнання права власності позивача є обґрунтованим, доведений суду необхідними конкретними доказами, в зв'язку з чим є таким, що підлягає задоволенню, а витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 328, 331, 392 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на нежитлову будівлю літ. „Д-1” загальною площею 463,0 кв. м., що розташована за адресою: місто Харків, проспект Московський 299-В за товариством з обмеженою відповідальністю "Мегатранс" (код 32566187).

Суддя                                                                                             Черленяк М. І.

Повний текст судового рішення підписаний 09 червня 2009 року.