Ухвала
від 15.06.2009 по справі 6/30-38
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

6/30-38

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

15 червня 2009 р.                                                                                   № 6/30-38  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. –головуючий,

Могил С.К.,

Самусенко С.С. –доповідач,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд-плюс"

на рішення та постановугосподарського суду Волинської області від 10 березня 2009 рокуЛьвівського апеляційного господарського судувід 15 квітня 2009 року

у справі№ 6/30-38

господарського судуВолинської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Водотеплосервіс"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд-плюс"

простягнення 68 456 грн. 97 коп.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд-плюс" підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до п.п. “а”, “б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із позовних заяв немайнового характеру –5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до п.п. “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За квитанцією № 100 від 19.05.2009 ТОВ "Комфортбуд-плюс" за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2009 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2009 у справі № 6/30-38 державне мито сплачено у сумі 324 грн. 28 коп.

Враховуючи суму позову у даній справі, вбачається, що державне мито за подання касаційної скарги у даному випадку сплачено не в повному обсязі.

Оскільки до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга ТОВ "Комфортбуд-плюс" підлягає поверненню по п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу (подання), із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що у касаційній скарзі ТОВ "Комфортбуд-плюс" не зазначено вимоги особи, що подала скаргу з урахуванням повноважень касаційної інстанції.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд-плюс" на рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2009 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.04.2009 у справі №6/30-38 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                Є Борденюк

Судді                                                                                           С. Могил

          С. Самусенко

Дата ухвалення рішення15.06.2009
Оприлюднено23.06.2009
Номер документу3881552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/30-38

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Судовий наказ від 06.05.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Судовий наказ від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Рішення від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Постанова від 24.06.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 06.06.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Судовий наказ від 31.01.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Рішення від 31.03.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Постанова від 18.10.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні