Ухвала
від 20.05.2014 по справі 4/423
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.05.2014р. Справа № 4/423

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за заявою: Комунального комерційного підприємства „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк

про: затвердження мирової угоди у справі №4/423

за позовом: Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" м. Донецьк

до відповідача : Комунального комерційного підприємства „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 2047524,77грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.11.2011 р. по справі №4/423 позовні вимоги Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" м. Донецьк до Комунального комерційного підприємства „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 2047524,77грн. задоволені.

Після набрання рішенням законної сили був виданий накази про примусове виконання рішення.

12.05.2014 р. на адресу суду від позивача по справі надійшла заява №1501 від 16.04.2014 р. про затвердження мирової угоди у справі №4/423.

До вказаної заяви додана мирова угода наступного змісту:

Комунальне підприємство «Донецькміськводоканал», код ЄДРПОУ 03361477 далі - Стягувач), в особі директора Перебейнос Юрія Васильйовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Комунальне комерційне підприємство «Донецькміськтепломережа», ЄДРПОУ 33257089 (далі - Боржник) в особі директора Рогачова Віктора Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі при спільному згадуванні - Сторони) домовились про наступне:

1. Рішенням господарського суду Донецької області у справі № 4/423 від 07.11.2011р. стягнуто з Божника на користь Стягувача 2047524,77грн. боргу, 20475,25грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. На момент укладання цієї мирової угоди сума основного боргу, належна до сплати Боржником на користь Стягувача становить 2 068 236,02грн.

3. Йдучи на взаємні поступки, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання судового рішення від 07.11.2011року у справі № 4/423 сторони дійшли згоди врегулювати порядок виконання вказаного судового рішення шляхом укладення цієї мирової угоди.

4. Сторони дійшли згоди про відстрочення виконання зобов"язання щодо сплати суми основного боргу, яка вказана у п.2 цієї мирової угоди до 01.01.2015року на рахунок стягувача та розстрочення виконання рішення рівними частками на 60 місяців.

5. Боржник зобов"язується сплатити зазначену заборгованість у повному обсязі відповідно до наступного графіку погашення:

Строк погашення 2015рік 2016рік 2017рік 2018рік 2019рік січень 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. лютий 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. березень 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. квітень 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. травень 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. червень 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. липень 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. серпень 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. вересень 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. жовтень 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. листопад 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. грудень 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. 34 470,60грн. Всього: 413 647,20грн. 413 647,20грн. 413 647,20грн. 413 647,20грн. 413 647,20грн.

6. При перерахуванні грошових коштів Стягувачу у порядку, визначеному п.4 даної угоди, Боржник зобов"язується зазначати таке призначення платежу: "на виконання мирової угоди по справі № 4/423".

7. У разі зміни будь-яких реквізитів сторін угоди, відповідна сторона зобов"язана повідомити іншу протягом трьох календарних днів про зміни, що відбулися.

8. За письмовою згодою стягувача боржник має право погашати заборгованість також іншими способами, не забороненими чинним законодавством України. Боржник має право у будь-який час достроково погасити свою заборгованість перед Стягувачем.

9. Доказами своєчасного виконання Боржником умов даної угоди вважаються відповідні банківські документи (платіжні доручення та банківські виписки), зо засвідчують своєчасність погашення Боржником суми заборгованості.

Після повного перерахування Боржником Стягувачу суми заборгованості, сторони складають двосторонній акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов угоди та відсутність заборгованості Боржника перед Стягувачем згідно з рішенням господарського суду Донецької області від 07.11.2011року у справі № 4/423. З цього моменту угода вважається виконаною належним чином.

10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх зобов"язань за цією мировою угодою. Згідно з ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між Стягувачем і Боржником у процесі виконання.

11. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної х сторін, та один примірних для господарського суду Донецької області.

12. Реквізити сторін.

Стягувач: Боржник:

Комунальне підприємство Комунальне комерційне підприємство

"Донецькміськводоканал" Донецької міської ради

"Донецькміськтепломережа"

83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68

Код ЄДРПОУ 03361477 Код ЄДРПОУ 33257089

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню.

За частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана уповноваженими представниками та скріплена печатками Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" (Стягувач) та Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" (Боржник).

З наданої сторонами мирової угоди вбачається, що у п.п.5-6 означеної угоди сторони дійшли згоди щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню в цій частині.

Пункти 1-4, 10-11 мирової угоди, наданої сторонами для затвердження, цитують судове рішення у справі 4/423, декларують визначені приписами ГПК України та ЗУ «Про виконавче провадження» норми, що за своєю суттю врегульовують порядок процесуальних дій сторін в межах судового та виконавчого провадження.

Зважаючи на вищенаведене, пункти 1-4, 10-11 мирової угоди, укладеної між Комунальним підприємством «Донецькміськводоканал» та Комунальним комерційним підприємством «Донецькміськтепломережа» у справі №4/423 затвердженню не підлягають.

Сторонами самостійно визначено порядок сплати боржником розміру судового збору у наданій на затвердження мировій угоді, тому питання розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись положеннями ст. 86, 4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунальним підприємством "Донецькміськводоканал", м. Донецьк про затвердження мирової угоди у справі 4/423 задовольнити частково.

Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Донецькміськводоканал», (код ЄДРПОУ 03361477; 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110) та Комунальним комерційним підприємством «Донецькміськтепломережа», (ЄДРПОУ 33257089; 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68) у наступній редакції: